Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 czerwca 2020 r., II OSK 3752/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 2237/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-10
„… i utrzymanie optymalnego poziomu wód gruntowych, co pomaga zapobiegać potencjalnym szkodom środowiskowym, mogącym powstać wskutek suszy, czy pożaru (por. np. wyrok NSA z 10 czerwca 2020 r. sygn. akt II OSK 3752/19; wyrok NSA z 15 czerwca 2020 r. sygn. akt II OSK 3533/19; wyrok NSA z 28 lipca 2021 r. sygn. akt III OSK 3974/21; wyrok NSA z 15 marca 2022 r. sygn. akt III OSK 781/21; wyrok NSA z 14 czerwca 2022 r.”
III OSK 2080/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-12
„Retencjonowanie wody umożliwia wręcz prowadzenie prawidłowej gospodarki wodnej poprzez uwilgotnienie sąsiednich terenów i utrzymanie optymalnego poziomu wód gruntowych, co pomaga zapobiegać potencjalnym szkodom środowiskowym, mogącym powstać wskutek suszy, czy pożaru (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 10 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3752/19;”
III OSK 2014/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-24
„… i utrzymanie optymalnego poziomu wód gruntowych, co pomaga zapobiegać potencjalnym szkodom środowiskowym, mogącym powstać wskutek suszy, czy pożaru (por. np. wyroki NSA z: 10 czerwca 2020 r. sygn. akt II OSK 3752/19; z 15 czerwca 2020 r. sygn. akt II OSK 3533/19; z 28 lipca 2021 r. sygn. akt III OSK 3974/21; z 15 marca 2022 r. sygn. akt III OSK 781/21).”
III OSK 1004/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-14
„… stanowić podstawę do ustalenia takiej usługi wodnej jak retencjonowanie wód powierzchniowych i dopuszczalności określania opłat za to retencjonowanie (por. np. wyrok NSA z 10 czerwca 2020 r. sygn. akt II OSK 3752/19; wyrok NSA z 20 kwietnia 2021 r. sygn. akt III OSK 2212/21; wyrok NSA z 15 czerwca 2020 r. sygn. akt II OSK 3529/19).”
III OSK 850/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-16
„… że kwestia pobierania opłat za pobór wód powierzchniowych celem ich retencjonowania była już przedmiotem licznych orzeczeń sądów administracyjnych (por. np. wyrok NSA z 10 czerwca 2020 r. sygn. akt II OSK 3752/19; wyrok NSA z 6 listopada 2020 r. sygn. akt II OSK 2571/20; wyrok NSA z 20 kwietnia 2021 r. sygn. akt III OSK 2212/21; wyrok NSA z 15 czerwca 2020 r. sygn. akt II OSK 3529/19; wyrok NSA z 28 lipca 2021 …”
III OSK 3313/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-20
„Pobór wód podziemnych lub powierzchniowych do celów retencjonowania tych wód nie może być zatem kwalifikowany jako usługa wodna określona w art. 35 ust. 3 pkt 1 Prawa wodnego, gdyż został on objęty regulacją art. 35 ust. 3 pkt 2 tej ustawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 15 czerwca 2020 r. II OSK 3533/19, 10 czerwca 2020, sygn. akt II OSK 3752/19).”

Pokaż pozostałe (1)

d9baf24227Naczelny Sąd Administracyjny
„Oznacza to, że pobór wody w celu retencji nie podlega opłacie stałej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 lipca 2021 r. sygn. akt III OSK 3947/21, z 10 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3752/19, z 15 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3533/19).”