Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 czerwca 2020 r., II OSK 3741/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 189/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-24
„Sąd powołał się na wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3741/19, w którym podniesiono, że "przepisy (rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.”
II SA/Wr 1/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-08-09
„Jak bowiem wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3741/19, LEX nr 3071884, "przepisy (rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.”
VII SA/Wa 496/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-10
„… obiektu budowalnego jest nieodpowiedni oraz dlaczego – w celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości – nałożył obowiązki wymienione w rozstrzygnięciu decyzji (zob. wyrok NSA z 18 czerwca 2020 r., II OSK 3741/19, LEX nr 3071884).”
II SA/Lu 482/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-01-13
„… (II OSK 3741/19 i podane tam orzecznictwo opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych) Naczelny Sąd Administracyjny trafnie zauważył, że wspomniane rozporządzenie zostało wydane w oparciu o delegację ustawową zawartą w art. 7 ust. 2 pkt 1 w zw. z ust. 1 pkt 1 ustawy z 7 lipca 1994r.”
VII SA/Wa 397/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-28
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3741/19, LEX nr 3071884, "przepisy (Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.”
II SA/Sz 70/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-07-01
„Na poparcie swojego stanowiska przywołał wyrok NSA sygn. akt. II OSK 3741/19 z którego wynika, że decyzja o usunięciu powstałych zniszczeń w obiekcie budowlanym powinna wyraźnie określać szczegółowy zakres prac i sposób ich wykonania a tym bardziej w budynkach zabytkowych.”

Pokaż pozostałe (3)

VII SA/Wa 393/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-15
„Jak trafnie wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3741/19, LEX nr 3071884, "przepisy r.w.t.”
VII SA/Wa 8/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-04
„Natomiast z uzasadnienia decyzji powinno wynikać, na jakiej podstawie organ przyjął, że stan techniczny obiektu budowalnego jest nieodpowiedni oraz dlaczego – w celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości - nałożył obowiązki wymienione w rozstrzygnięciu decyzji (wyrok NSA z 18 czerwca 2020 r., sygn. akt: II OSK 3741/19).”
VII SA/Wa 2312/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-16
„Natomiast z uzasadnienia decyzji powinno wynikać, na jakiej podstawie organ przyjął, że stan techniczny obiektu budowalnego jest nieodpowiedni oraz dlaczego - w celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości - nałożył obowiązki wymienione w rozstrzygnięciu decyzji (tak NSA w wyroku z 18 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3741/19, CBOSA).”