Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 października 2017 r., II OSK 370/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2534/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-20
„… podziela w tym zakresie utrwalone stanowisko wyrażone w wyrokach NSA z: 19 listopada 2008 r., sygn. akt II OSK 1316/07, 3 listopada 2016 r. sygn. akt II OSK 3390/14, 26 października 2017 r. sygn. akt II OSK 370/16, 9 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 403/16, 6 marca 2018 r. sygn. akt II OSK 1191/16, 20.10.2020 r., sygn. akt II OSK 1540/20, 12.01.2021 r., II OSK 1407/19, 22.02.2024 r., sygn. akt II OSK 1212/21).”
II OSK 1212/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-22
„… wzrostu wartości nieruchomości związane jest z datą wejścia w życie tego planu (por. wyroki NSA z 19 listopada 2008 r., II OSK 1316/07; z 3 listopada 2016 r., II OSK 3390/14; z 26 października 2017 r., II OSK 370/16 oraz z 20 października 2020 r. II OSK 1540/20; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 2905/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-01
„Różnica z umową sprzedaży jest tylko taka, że zamiast pieniędzy właściciel otrzymuje inną nieruchomość (zob. wyrok NSA z dnia 26 października 2017 r., II OSK 370/16).”
II OSK 1408/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-01-12
„… w wyrokach NSA z 19 listopada 2008 r., sygn. akt II OSK 1316/07, z 3 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 3390/14, z 3 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 2631/15, z 26 października 2017 r. sygn. akt II OSK 370/16, z 9 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 403/16 oraz z 20 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1540/20.”
d87ef5a35cNaczelny Sąd Administracyjny
„… wywołał wzrost wartości nieruchomości (zob. wyroki NSA z 19 listopada 2008 r., II OSK 1316/07, z 3 listopada 2016 r., II OSK 3390/14, z 3 listopada 2016 r., II OSK 2631/15, z 26 października 2017 r., II OSK 370/16, z 9 listopada 2017 r., II OSK 403/16 oraz z 20 października 2020 r., II OSK 1540/20, dostępny https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
fa0b1f6847Naczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyroki NSA z 19 listopada 2008 r., II OSK 1316/07; z 3 listopada 2016r., II OSK 3390/14; z 26 października 2017 r., II OSK 370/16 oraz z 20 października 2020 r. II OSK 1540/20; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (9)

II SA/Ol 908/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-02-11
„… wzrostu wartości nieruchomości związane jest z datą wejścia w życie tego planu (por. wyroki NSA z 19 listopada 2008 r., II OSK 1316/07; z 3 listopada 2016r., II OSK 3390/14; z 26 października 2017 r., II OSK 370/16 oraz z 20 października 2020 r. II OSK 1540/20, CBOSA).”
II SA/Wr 406/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-03-21
„… wzrostu wartości nieruchomości związane jest z datą wejścia w życie tego planu (por. wyroki NSA z 19 listopada 2008 r., II OSK 1316/07; z 3 listopada 2016r., II OSK 3390/14; z 26 października 2017 r., II OSK 370/16 oraz z 20 października 2020 r. II OSK 1540/20; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Ke 220/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-06-21
„… (por. wyroki NSA z 19 listopada 2008 r., sygn. akt II OSK 1316/07, z 3 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 3390/14, z 3 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 2631/15, z 26 października 2017 r. sygn. akt II OSK 370/16, z 9 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 403/16 oraz z 20 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1540/20, z dnia 12 stycznia 2021 r. sygn., akt II OSK 1407/19).”
II SA/Kr 36/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-07
„Skoro uwzględnieniu mają podlegać tylko skutki uchwalenia planu, to wyłączną datą stanu, zgodnie z którym należy dokonać oszacowania nieruchomości jest data wejścia w życie planu, który wywołał wzrost wartości nieruchomości (por. przykł. cytowany już wyrok NSA II OSK 370/16).”
II SA/Łd 582/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-04-28
„… w wyrokach NSA z 19 listopada 2008 r., sygn. akt II OSK 1316/07, z 3 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 3390/14, z 3 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 2631/15, z 26 października 2017 r. sygn. akt II OSK 370/16, z 9 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 403/16 oraz z 20 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1540/20, z dnia 12 stycznia 2021 r. sygn. akt II OSK 1407/19).”
IV SA/Po 570/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-12-17
„… w wyrokach NSA z 19 listopada 2008 r., sygn. akt II OSK 1316/07, z 3 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 3390/14, z 3 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 2631/15, z 26 października 2017 r. sygn. akt II OSK 370/16, z 9 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 403/16 oraz z 20 października 2020 r. sygn. akt II OSK 1540/20, z dnia 12 stycznia 2021 r. sygn.,. akt II OSK 1407/19).”
II SA/Gd 477/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-09-22
„Wzrost wartości musi zatem dotyczyć nieruchomości według jej stanu i cech na dzień wejścia w życie planu (tak wyrok NSA z dnia 26 października 2017 r., II OSK 370/16, dostępny https://orzeczenia. nsa.gov.pl i powołane orzeczenia NSA).”
II SA/Kr 272/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-05-14
„Różnica z umową sprzedaży jest tylko taka, że zamiast pieniędzy właściciel otrzymuje inną nieruchomość (wyrok NSA z dnia 26 października 2017 r., II OSK 370/16).”
II SA/Ol 469/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-07-17
„… z umową sprzedaży jest tylko taka, że zamiast pieniędzy właściciel otrzymuje inną nieruchomość (zob. wyrok NSA z dnia 26 października 2017 r., II OSK 370/16, CBOSA).”