Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 marca 2010 r., II OSK 367/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 2985/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-13
„… res iudicata, stosownie do art. 156 § 1 pkt 3 k.p.a. (vide: wyrok NSA z dnia 23 stycznia 1998 r., III SA 103/97; wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 1998 r., I SA/Gd 1279/96; wyrok NSA z dnia 5 marca 2010, II OSK 367/09; wyrok NSA z dnia 27 lutego 2022 r., II OSK 2366/19, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 2582/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-13
„Adamiak, OSP 1999/1/19 i zasadnie zostało ono podtrzymane w późniejszym orzecznictwie tego Sądu (por. wyrok NSA z 27 lipca 2022 r., II OSK 2366/19; wyrok NSA z 26 czerwca 2020 r., II OSK 36/20; wyrok NSA z 26 czerwca 2019 r., I OSK 279/19; wyrok NSA z 20 grudnia 2016 r., II OSK 761/15; wyrok NSA z 5 marca 2010 r., II OSK 367/09).”
II SA/Sz 997/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-03-13
„Decyzja rozstrzygająca co do istoty sprawę, w której decyzją ostateczną postępowanie umorzono, jest nieważna - art. 156 § 1 pkt 3 k.p.a. - res iudicata (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 marca 2010, II OSK 367/09, z 20 grudnia 2016 r., II OSK 886/15 z 27 marca 2019 r., II OSK 1218/17).”
II SA/Sz 996/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-02-06
„Decyzja rozstrzygająca co do istoty sprawę, w której decyzją ostateczną postępowanie umorzono, jest nieważna - art. 156 § 1 pkt 3 K.p.a. - res iudicata (por. wyroki NSA: z dnia 5 marca 2010 r. o sygn. akt II OSK 367/09, z dnia 20 grudnia 2016 r. o sygn. akt II OSK 886/15, z dnia 27 marca 2019 r. o sygn. akt II OSK 1218/17).”
III SA/Kr 901/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-15
„Adamiak - OSP 1999/1/19, z dnia 29 kwietnia 1998 r., I SA/Gd 1279/96, z dnia 5 marca 2010, II OSK 367/09)" (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. II OSK 761/15, opubl. w CBOSA).”
IV SA/Po 349/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-08-19
„Wzruszenie jej może nastąpić jedynie w jednym z nadzwyczajnych trybów przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego, a nowa decyzja w tej samej sprawie wydana w zwyczajnym trybie zawsze musi się spotkać ze skutecznym zarzutem nieważności – art. 156 § 1 pkt 3 k.p.a. (tak też m.in. wyroki NSA: z 05.03.2010 r., II OSK 367/09; z 20.12.2016 r., II OSK 761/15 i II OSK 886/15 – CBOSA).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Wa 370/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-14
„Odnośnie kwestii podniesionych w odwołaniu Minister podzielił stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w wyroku z dnia 5 marca 2010 r. (sygn. akt II OSK 367/09) wskazał, iż "decyzja umarzająca postępowanie definitywnie kończy postępowanie i organ administracyjny jest nią związany (art. 110 k.p.a.).”
VII SA/Wa 2464/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-25
„Adamiak - OSP 1999/1/19, z dnia 29 kwietnia 1998 r., I SA/Gd 1279/96, z dnia 5 marca 2010, II OSK 367/09).”