Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 listopada 2017 r., II OSK 363/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 243/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-03-12
    „… i formy architektonicznej obiektów budowlanych, linii zabudowy oraz intensywności wykorzystania terenu (np. wyroki NSA z 31 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 1937/18 oraz z 7 listopada 2017 r. sygn. akt II OSK 363/16; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • ed44faee4aNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 7 listopada 2017 r. sygn. akt II OSK 363/16 - Lex nr 2406258, z 31 maja 2019 r., II OSK 1937/18).”
  • II SA/Ol 788/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-02-04
    „… i formy architektonicznej obiektów budowlanych, linii zabudowy oraz intensywności wykorzystania terenu (np. wyroki NSA z 31 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 1937/18 oraz z 7 listopada 2017 r. sygn. akt II OSK 363/16, dostępne w CBOSA).”
  • IV SA/Wr 191/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2021-03-23
    „… z rozstrzygnięciem zawartym w danym akcie (por. postanowienia NSA z 13 kwietnia 2016 r., II OSK 696/16 i z 9 marca 2016 r., II OSK 363/16).”
  • II SA/Łd 76/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-09-11
    „… tym gabarytów i formy architektonicznej obiektów budowlanych, linii zabudowy oraz intensywności wykorzystania terenu (np. wyroki NSA z dnia 31 maja 2019 r. II OSK 1937/18 oraz z dnia 7 listopada 2017 r. II OSK 363/16).”