Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 września 2019 r., II OSK 3516/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1338/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-03
„Przy czym zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pod pojęciem "przepisów prawa" wskazanych w art. 50 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy należy rozumieć także postanowienia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (por. uchwałę NSA z 3 października 2016 r., II OPS 1/16 oraz wyrok NSA z 30 stycznia 2020 r., sygn. II OSK 696/18 i z 10 września 2019 r., sygn. II OSK 3516/18).”
85624840c9Naczelny Sąd Administracyjny
„Do obowiązków organu nadzoru budowlanego należą bowiem nadzór i kontrola przestrzegania prawa w trakcie wykonywania robót budowlanych, w tym zgodności zagospodarowania terenu z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 10 września 2019 r., sygn. akt II OSK 3516/18;”
c61f861410Naczelny Sąd Administracyjny
„Albowiem stan zgodności z prawem w rozumieniu art. 50 ust. 1 pkt 4 i 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego oznacza również zgodność z ustaleniami planu miejscowego (por. wyrok NSA z 10 września 2019 r., II OSK 3516/18).”
d8aa60e37bNaczelny Sąd Administracyjny
„Potwierdza to także orzecznictwo sądów administracyjnych min. wyrok NSA z 10 września 2019 r. w sprawie sygn. akt II OSK 3516/18 gdzie wskazano, że stan zgodności z prawem w rozumieniu art. 50 ust. 1 pkt 4 i art. 51 ust. 1 pkt 2 p.b. oznacza również zgodność z przepisami określającymi ład przestrzenny na danym terenie.”
fbbd988e07Naczelny Sąd Administracyjny
„Komentarz, LEX, teza 10 do art. 50 u.p.b., czy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 września 2019 r., II OSK 3516/18).”
II SA/Gd 983/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-02-08
„… (por. postanowienie NSA z 23 lutego 2010 r. sygn. akt II OW 27/09, wyroki NSA: z 10 września 2019 r. sygn. akt II OSK 3516/18, z 9 kwietnia 2009 r. sygn. akt II OSK 534/08, czy z 22 maja 2009 r. sygn. akt II OSK 802/08).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Kr 417/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-25
„… tj. czy są to "inne przepisy" o których mowa w art. 50 ust 1 pkt 4 ustawy, jest odmienne od stanowiska zaprezentowanego wyżej (vide; wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 września 2019 r. II OSK 3516/18, z 9 kwietnia 2009 r. II OSK 534/08, z 6 marca 2012 r. II OSK 2477/10, z 3 lipca 2012 r. II OSK 755/11, z 19 lutego 2015 r. II OSK 1743/13, z 6 grudnia 2017 r. II OSK 151/17) - tym niemniej z przyczyn …”
II SA/Kr 896/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-16
„Do przepisów tych zalicza się ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z dnia 10 września 2019 r. II OSK 3516/18 LEX nr 2739784).”
IV SA/Po 694/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-14
„Komentarz, LEX, teza 10 do art. 50 u.p.b., czy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 września 2019 r., II OSK 3516/18).Ponad wszelką zatem wątpliwość zasadnie organy nadzoru budowlanego przeprowadziły postępowanie w sprawie legalizacji spornego ogrodzenia.”
VII SA/Wa 506/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-07
„W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego wielokrotnie podkreślano, że stan zgodności z prawem w rozumieniu art. 50 i 51 P.b. oznacza również zgodność z przepisami określającymi ład przestrzenny na danym terenie (por. np. wyrok NSA z 10 września 2019 r., II OSK 3516/18, LEX nr 2739784).”
VII SA/Wa 471/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-07
„W dotychczasowym orzecznictwie sądowoadministracyjnym nie budzi wątpliwości teza, zgodnie z którą pod pojęciem "przepisów prawa" wskazanych w art. 50 ust. 1 pkt 4 p.b. należy rozumieć także postanowienia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z 30 stycznia 2020 r. sygn. II OSK 696/18; wyrok NSA z 10 września 2019 r. sygn. II OSK 3516/18).”
II SA/Kr 1435/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-31
„W utrwalonym już orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że zawarte w art. 50 ust. 1 pkt 4 sformułowanie "w przepisach" obejmuje także ustalenia obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (por. np. wyroki NSA: z dnia 30 stycznia 2020 r. II OSK 696/18, z dnia 10 września 2019 r. II OSK 3516/18 – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Rz 684/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-08-04
„Do przepisów tych zalicza się ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (zob. wyrok NSA z dnia 10 września 2019 r. II OSK 3516/18; dostępny na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Bd 74/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-07-14
„Do przepisów tych zalicza się ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (np. wyroki NSA z: 10 września 2019 r., sygn. akt II OSK 3516/18;”