Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 kwietnia 2012 r., II OSK 336/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1449/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
„Uzasadnienie faktyczne takiej uchwały powinno zawierać wskazanie tych faktów, które rada gminy uznała za decydujące dla wyrażenia lub odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie z radnym stosunku pracy (por. wyrok NSA z 26 września 2018 r. sygn. akt II OSK 2196/17; wyrok NSA z 3 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 336/12).”
III OSK 3615/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-31
„… pracy z radnym lub jej odmowy, a także przyczyn, dla których inne okoliczności stanu faktycznego nie zostały uznane za relewantne dla rozstrzygnięcia (por. wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. II OSK 336/12, LEX nr 1252025;”
II OSK 2522/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-02-14
„Z kolei w wyroku z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 336/12 Naczelny Sąd Administracyjny omówił i podzielił wyrażone w tej kwestii dotychczasowe poglądy orzecznictwa stwierdzając, że uchwała podjęta w trybie art. 25 ustawy o samorządzie gminnym powinna zawierać jasne i kompletne uzasadnienie.”
II SA/Wa 1932/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-05-15
„… wyrażenia zgody powinna być należycie uzasadniona, co wynika ze standardu demokratycznego państwa prawnego i zasady jawności działania władzy publicznej (v. wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 336/12; wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 870/12, wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1074/10, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Wr 122/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-08
„Najważniejszą częścią uzasadnienia jest jego część faktyczna, w której rada wskazuje okoliczności przekonujące o wyrażeniu zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym lub o braku tejże zgody (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 510/07; także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 336/12).”
III SA/Wr 149/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-05-26
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 3 kwietnia 2012 r., II OSK 336/12, wręcz najważniejszym jego elementem jest część przedstawiająca okoliczności faktyczne, które w szczególności powinny wskazywać te fakty, które rada gminy uznała za decydujące dla wyrażenia zgody na …”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Łd 1080/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-04-20
„… stosunku pracy z radnym lub jej odmowy, a także przyczyny dla których inne okoliczności stanu faktycznego nie zostały uznane za relewantne dla rozstrzygnięcia (Wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2012 r., II OSK 336/12).”
II SA/Wa 888/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-18
„… (v. wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 336/12; wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 870/12, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 1253/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-14
„… (v. wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 336/12; wyrok NSA z dnia …”