Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 listopada 2016 r., II OSK 333/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2863/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-01-23
„Sąd Wojewódzki, kierując się stanowiskiem wyrażonym w orzecznictwie (por. wyroki NSA z 21 lipca 2020 r. II OSK 832/20, 17 listopada 2016 r. II OSK 333/15, 3 listopada 2010 r. II OSK 1780/10) przyjął prawidłowo, że w świetle art. 101 ust. 1 u.s.g. co do zasady nie jest wykluczona legitymacja skargowa właściciela działki położonej poza terenem, dla którego uchwalono plan.”
II OSK 1994/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-10-25
„Nie jest bowiem wykluczone, że z uwagi na określone przeznaczenie terenu w granicach planu prawa właścicieli nieruchomości sąsiednich, leżących poza granicami planu, będą ograniczone w stopniu mogącym mieć wpływ na sposób jej zagospodarowania (tak NSA w wyroku z dnia 17 listopada 2016 r. II OSK 333/15, CBOSA).”
II OSK 2052/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-10-29
„Niewykluczone bowiem, że z uwagi na określone przeznaczenie terenu w granicach planu prawa właściciela nieruchomości sąsiedniej leżącej poza granicami planu będą ograniczone w stopniu mającym wpływ na sposób zagospodarowania takiej nieruchomości (por. wyroki NSA: z 17 listopada 2016 r., II OSK 333/15, z 2 grudnia 2010 r., II OSK 1940/10, z 1 września 2009 r., II OSK 900/09).”
e60e3d2d9fNaczelny Sąd Administracyjny
„… prawa właściciela nieruchomości sąsiedniej leżącej poza granicami planu będą ograniczone w stopniu mającym wpływ na sposób zagospodarowania takiej nieruchomości (por. wyroki NSA: z 17 listopada 2016 r., II OSK 333/15, z 2 grudnia 2010 r., II OSK 1940/10, z 1 września 2009 r., II OSK 900/09, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
ed30929beaNaczelny Sąd Administracyjny
„… prawa właściciela nieruchomości sąsiedniej leżącej poza granicami planu będą ograniczone w stopniu mającym wpływ na sposób zagospodarowania takiej nieruchomości (por. wyroki NSA: z 17 listopada 2016 r., II OSK 333/15, z 2 grudnia 2010 r., II OSK 1940/10, z 1 września 2009 r., II OSK 900/09, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Po 496/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2024-10-17
„Nie jest bowiem wykluczone, że z uwagi na określone przeznaczenie terenu w granicach planu prawa właścicieli nieruchomości sąsiednich, leżących poza granicami planu, będą ograniczone w stopniu mogącym mieć wpływ na sposób jej zagospodarowania (zob. wyroki NSA z dnia: 17 listopada 2016 r. sygn. akt II OSK 333/15, 3 listopada 2010 r. sygn. akt II OSK 1780/10, dostępne jw.).”

Pokaż pozostałe (5)

IV SA/Po 640/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2024-10-17
„Nie jest bowiem wykluczone, że z uwagi na określone przeznaczenie terenu w granicach planu prawa właścicieli nieruchomości sąsiednich, leżących poza granicami planu, będą ograniczone w stopniu mogącym mieć wpływ na sposób jej zagospodarowania (zob. wyroki NSA: z 17 listopada 2016 r. sygn. akt II OSK 333/15, czy z 3 listopada 2010 r. sygn. akt II OSK 1780/10).”
II SA/Wr 40/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2024-09-19
„… w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przez właścicieli nieruchomości, które nie są objęte granicami planu miejscowego (zob. np. wyrok NSA z 17 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 333/15, publ. CBOSA; czy też powołane przez skarżących postanowienie NSA z 25 stycznia 2024 r., sygn. akt II OSK 2629/23, publ. CBOSA).”
VII SA/Wa 1813/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-26
„… 17 listopada 2016 r., II OSK 333/15;”
II SA/Ol 788/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · postanowienie · 2022-12-21
„Nie jest bowiem wykluczone, że z uwagi na określone przeznaczenie terenu w granicach planu prawa właścicieli nieruchomości sąsiednich, leżących poza granicami planu, będą ograniczone w stopniu mogącym mieć wpływ na sposób jej zagospodarowania (tak NSA w wyroku z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II OSK 333/15, CBOSA).”
II SA/Wr 445/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2022-08-23
„NSA w wyroku z dnia 17 listopada 2016 r., II OSK 333/15, CBOSA).”