Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 listopada 2024 r., II OSK 329/22 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2016/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-27
„… skarżący kasacyjnie nie wykazał, by faktycznie uniemożliwiono mu przeprowadzenie takich konkretnych czynności procesowych, które miałyby wpływ na wynik sprawy (por. np. wyrok NSA z 27 listopada 2024 r., II OSK 329/22, LEX nr 3818205).”
89586c21f1Naczelny Sąd Administracyjny
„Naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. ocenić należy z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (por. np. uzasadnienie do wyroków: NSA z dnia 18 września 2024 roku, sygn. II OSK 2635/21, NSA z dnia 27 listopada 2024 roku, sygn. II OSK 329/22, NSA z dnia 16 stycznia 2025 roku, sygn. I OSK 119/24).”
d4c86889f0Naczelny Sąd Administracyjny
„Zaniechanie zawiadomienia strony o zgromadzeniu materiału dowodowego, możliwości zapoznania się z nim oraz możliwości składania wniosków (w tym wniosków dowodowych) należy oceniać z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy" (por. wyrok NSA z dnia 27 listopada 2024 r. II OSK 329/22).”
IV SA/Po 417/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-07-02
„… § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a., uzasadnia wzruszenie zaskarżonego aktu na podstawie art. 10 § 1 k.p.a. (patrz np. wyroki NSA z dnia 16 stycznia 2025 r. sygn. akt I OSK 119/24, 27 listopada 2024 r. sygn. akt II OSK 329/22 i 27 listopada 2024 r. sygn. akt III OSK 5606/21, dostępne jw.).”
II SA/Kr 250/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-05-27
„Naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. ocenić należy z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2025 r. I OSK 119/24 LEX nr 3859018, podobnie wyroki NSA z dnia 27 listopada 2024 r. II OSK 329/22 LEX nr 3818205, z dnia 19 listopada 2024 r. I OSK 1748/21 LEX nr 3821961).”
II SA/Łd 96/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-05-15
„… to miało istotny wpływ na wynik sprawy (vide: wyroki NSA: z 11 czerwca 2024 r., II OSK 2164/21; z 6 listopada 2024 r., II OSK 147/22; z 19 listopada 2024 r., I OSK 1748/21; z 27 listopada 2024 r., II OSK 329/22 - wszystkie dostępne jak wskazano wyżej).”

Pokaż pozostałe (10)

VII SA/Wa 2212/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-11
„Zaniechanie zawiadomienia strony o zgromadzeniu materiału dowodowego, możliwości zapoznania się z nim oraz możliwości składania wniosków (w tym wniosków dowodowych) należy oceniać z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (zob. np. wyrok NSA z dnia 27 listopada 2024 r. II OSK 329/22).”
II SA/Łd 734/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-04-03
„… konkretnych czynności procesowych, a w konsekwencji tego, realizację przysługujących jej praw, jak również, że naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy (por. wyrok NSA z 27 listopada 2024 r., II OSK 329/22, LEX nr 3818205, CBOSA).”
II SA/Go 84/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-04-03
„Zaniechanie zawiadomienia strony o zgromadzeniu materiału dowodowego, możliwości zapoznania się z nim oraz możliwości składania wniosków (w tym wniosków dowodowych) należy oceniać z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik spraw (por. wyrok NSA z 27 lutego 2024 r., II OSK 329/22).”
III SA/Lu 63/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-03-06
„Naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. ocenić należy z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (por. np. orzeczenia w sprawach sygn. akt: II OSK 329/22, LEX nr 3818205, I OSK 1748/21 LEX nr 3821961, czy IV SA/Po 715/24, LEX nr 3814552).”
II SA/Kr 1107/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-02-28
„W związku z tym zarzutem warto przywołać wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2024 r., II OSK 329/22, wyrażający pogląd podzielany aktualnie powszechnie w orzecznictwie, że dla skuteczności zarzutu naruszenia zasady czynnego udziału strony w każdym stadium postępowania, koniecznym jest wykazanie, że …”
II SA/Kr 1608/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-02-27
„Zaniechanie zawiadomienia strony o zgromadzeniu materiału dowodowego, możliwości zapoznania się z nim oraz możliwości składania wniosków (w tym wniosków dowodowych) należy oceniać z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy" (wyrok NSA z dnia 27 listopada 2024 r. II OSK 329/22, LEX nr 3818205).”
I SA/Ol 305/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-02-20
„To do strony stawiającej taki zarzut należy więc wykazanie istnienia związku przyczynowego między naruszeniem przepisów postępowania, a wynikiem sprawy (por. wyrok NSA z 27 listopada 2024 r., sygn. akt II OSK 329/22).”
I SA/Ol 483/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-02-12
„To do strony stawiającej zarzut należy więc wykazanie istnienia związku przyczynowego między naruszeniem przepisów postępowania, a wynikiem sprawy (por. wyrok NSA z 27 listopada 2024 r., sygn. akt II OSK 329/22).”
II SA/Ol 933/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-02-12
„Zaniechanie zawiadomienia strony o wszczęciu postępowania odwoławczego, zgromadzeniu materiału dowodowego, możliwości zapoznania się z nim oraz możliwości składania wniosków (w tym wniosków dowodowych) należy oceniać z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (por. wyrok NSA z 27 listopada 2024 r., sygn. akt II OSK 329/22).”
III SA/Kr 1494/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-02-06
„… konkretnych czynności procesowych, a w konsekwencji tego, realizację przysługujących mu praw, jak również, że naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy (por. wyrok NSA z 27 listopada 2024 r., II OSK 329/22).”