Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 maja 2019 r., II OSK 3232/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2282/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-09
„… 16 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 3232/17;”
II GSK 1740/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-22
„Ustawa o broni i amunicji wprowadza zamknięty katalog środków dowodowych mogących służyć ocenie okoliczności faktycznej w postaci stanu zdrowia osoby ubiegającej się o pozwolenie na broń lub posiadającej takie pozwolenie (por. wyrok NSA z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 3232/17).”
II GSK 1553/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-22
„Ustawa o broni i amunicji wprowadza zamknięty katalog środków dowodowych mogących służyć ocenie okoliczności faktycznej w postaci stanu zdrowia osoby ubiegającej się o pozwolenie na broń lub posiadającej takie pozwolenie (por. wyrok NSA z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 3232/17 - www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II GSK 1253/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-22
„Ustawa o broni i amunicji wprowadza więc zamknięty katalog środków dowodowych mogących służyć ocenie okoliczności faktycznej w postaci stanu zdrowia osoby ubiegającej się o pozwolenie na broń lub posiadającej takie pozwolenie (por. wyrok NSA z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 3232/17; wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 47/20).”
II OSK 2622/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-27
„Dodatkowo gwarancją rzetelności wydawanych orzeczeń jest przewidziany przez ustawę tryb wyłaniania osób uprawnionych do wykonywania badań lekarskich (art. 15b ustawy o broni i amunicji) oraz system kontroli sprawowany przez wojewodę (art. 15i i art. 15j ustawy o broni i amunicji) – por. wyrok NSA z 16 maja 2019 r., II OSK 3232/17.”
782baa2982Naczelny Sąd Administracyjny
„II GSK 2282/21, LEX nr 3860155; wyrok NSA z 9.05.2023 r., II OSK 1411/20, LEX nr 3583064; wyrok NSA z 4.05.2021 r., II OSK 3293/19; wyroki NSA z 22.06.2020 r., II OSK 47/20; wyrok NSA z 16.05.2019 r., II OSK 3232/17), co nie oznacza, że ustawodawca nie przewidział żadnej drogi kontroli (choćby następczej) wykonywania i dokumentowania badań lekarskich lub psychologicznych (por. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z …”

Pokaż pozostałe (2)

VI SA/Wa 1634/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-11
„Z tych względów Sąd stwierdza, że omawiane przepisy nie stoją w sprzeczności z przepisami Konstytucji RP, a przyjęte rozwiązanie o ostateczności orzeczenia lekarskiego lub psychologicznego wydanych w trybie odwołania jest proporcjonalne do zagrożeń, jakie mogą wynikać z posiadania broni przez osobę, której stan zdrowia na to nie pozwala (por wyrok NSA z 16 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 3232/17).”
II SA/Wa 2411/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-15
„Ustawa o broni i amunicji wprowadza zamknięty katalog środków dowodowych mogących służyć ocenie okoliczności faktycznej w postaci stanu zdrowia osoby ubiegającej się o pozwolenie na broń lub posiadającej takie pozwolenie (wyrok NSA z 16 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 3232/17).”