Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., II OSK 3221/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1865/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-27
„… w tego rodzaju dokumentach urzędowych (por. np. wyrok NSA z 18.01.2017 r., II OSK 1036/15, LEX nr 2358068; wyrok NSA z 22.10.2019 r., II OSK 1479/19, LEX nr 2865494; wyrok NSA z 14.11.2019 r., II OSK 3221/17, LEX nr 2744345), jeżeli w ocenie tych organów zdarzenia te stanowią nadal podstawę do sformułowania negatywnej prognozy w świetle możliwości realizacji przesłanek zagrożenia obronności i bezpieczeństwa …”
II GSK 1791/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-16
„… w art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy o broni i amunicji (tak w wyrokach z 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 1549/15, z 19 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 973/18, z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3221/17 oraz z 30 października 2018 r., sygn. akt II OSK 2653/16, wszystkie orzeczenia sądów administracyjnych publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II GSK 42/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-07
„Zatem osoby posiadające lub ubiegające się o pozwolenie na broń winny w sposób szczególny unikać kolizji z prawem i można, a nawet należy od nich wymagać nieskazitelnej postawy w dłuższej perspektywie czasowej, czego w przypadku Skarżącego nie potwierdzają dokumenty niejawne (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., o sygn. akt II OSK 3221/17).”
II GSK 2129/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-30
„Niewątpliwie stwierdzony w tej sprawie konflikt rodzinny, który ujawnił skłonności Skarżącego do agresywnego i niekontrolowanego zachowania lub stosowania przemocy, w sposób niewadliwy uwzględniono w sprawie (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3221/17).”
II OSK 2838/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-23
„… (Na przykład wyroki z 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 1549/15, z 19 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 973/18, z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3221/17 oraz z 30 października 2018 r., sygn. akt II OSK 2653/16).”
II OSK 499/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-21
„Stąd istniały uzasadnione podstawy do uwzględnienia w niniejszej sprawie wszelkich dowodów obrazujących np. stosunek skarżącego do obowiązującego prawa (por. wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., II OSK 3221/17), co mogło stanowić dla organu Policji wskazanie do skorzystania z uprawnienia jakim jest wniesienie odwołania od przedstawionych przez skarżącego badań – lekarskiego i psychologicznego.”

Pokaż pozostałe (5)

ee3de9abd6Naczelny Sąd Administracyjny
„Takie stanowisko jest już powszechnie przyjmowane w orzecznictwie NSA (wyrok NSA z dnia 19 lutego 2020 r., II OSK 973/18; wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., II OSK 3221/17;”
III SA/Gl 658/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-12-01
„Takie stanowisko jest już powszechnie przyjmowane w orzecznictwie NSA (wyrok NSA z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 973/18, wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3221/17).”
II SA/Wa 2060/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-22
„Dlatego też ocena organów Policji, badających zasadność wniosku o przyznanie pozwolenia na broń palna, nie musi się odnosić jedynie do przesłanek wskazanych w art. 15 ust. 1 pkt 6 lit, a i b ustawy o broni i amunicji (por. dla przykładu: wyrok NSA w sprawie II OSK 3221/17 z 14.11.2019r.;”
II SA/Wa 1970/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-30
„Takie stanowisko jest już powszechnie przyjmowane w orzecznictwie NSA, czego przykładem jest też wyrok z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 973/18 oraz wyrok z14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3221/17 (publ. cbois).”
II SA/Wa 173/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-16
„Podkreślenia wymaga, że stanowisko to nie jest odosobnione, gdyż zostało też przyjęte w wyroku NSA z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3221/17.”