Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., II OSK 3220/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1205/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-13
„… nadającym temu lokalowi cechy miejsca zamieszkania zbiorowego wskutek przeznaczenia go do okresowego pobytu ludzi (por. wyrok NSA z 16 lipca 2020 r., II OSK 737/20; wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., II OSK 3220/17; wyrok NSA z 28 czerwca 2017 r., II OSK 1986/16).”
c67e4b562fNaczelny Sąd Administracyjny
„Prawodawca nie wprowadził dolnego limitu osób, których przebywanie w określonym budynku warunkuje zaliczenie go do tego rodzaju obiektu (zob. wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 3220/17).”
e2411550d6Naczelny Sąd Administracyjny
„Działalność tego rodzaju może bowiem sama w sobie doprowadzić do konieczności wprowadzenia zmian zapewniających dalsze jego bezpieczne użytkowanie (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 3220/17, LEX nr 2443631).”
ee6f4413a9Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał NSA w wyroku z 15 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 3220/17 (CBOSA) - prawodawca konstruując definicję budynku zamieszkania zbiorowego nie wprowadził dolnego limitu osób, których przebywanie w określonym budynku warunkuje zaliczenie go do tego rodzaju obiektu.”
IV SA/Po 413/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-09-21
„Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt: II OSK 3220/17 [LEX nr 2443631] w tezie I wskazał, iż "Do zastosowania art. 71 ust. 1 pkt 2 p.b. dochodzi nie tylko na skutek przeprowadzenia robót budowlanych w budynku, lecz także na skutek faktycznej zmiany sposobu użytkowania budynku.”
II SA/Bk 571/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-08-24
„Powołując się na wyrok NSA – II OSK 3220/17 wskazano, że w przypadku budynków posiadających kilka lokali, postępowanie może być prowadzone w zakresie tej części budynku, w której nastąpiła zmiana sposobu użytkowania.”

Pokaż pozostałe (6)

II SA/Po 562/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-01-05
„Za wyrokiem NSA z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 3220/17 (CBOSA) należy wskazać, że prawodawca konstruując definicję budynku zamieszkania zbiorowego nie wprowadził dolnego limitu osób, których przebywanie w określonym budynku warunkuje zaliczenie go do tego rodzaju obiektu.”
IV SA/Po 602/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-11-09
„Sąd akceptuje stanowisko prezentowane w wielu orzeczeniach, zgodnie z którym zmiana sposobu użytkowania obiektu budowlanego, o której mowa w art. 71 ust. 1 pkt 2 p.b. może być spowodowana nie tylko przeprowadzeniem robót budowlanych w obiekcie, lecz także faktyczną zmianą sposobu jego użytkowania (m.in. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 3220/17, https://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej "CBOSA").”
II SA/Rz 1803/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-04-27
„Zmiana sposobu użytkowania budynku, o której mowa w art. 71 ust. 1 pkt 2 P.b. może być spowodowana nie tylko przeprowadzeniem robót budowlanych w budynku, lecz także faktyczną zmianą sposobu jego użytkowania (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 3220/17, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 1425/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-02-20
„W tym miejscu wskazać należy, że - jak wskazał NSA w wyroku z 15.02.2018 r. sygn. akt II OSK 3220/17 (CBOSA) - prawodawca konstruując definicję budynku zamieszkania zbiorowego nie wprowadził dolnego limitu osób, których przebywanie w określonym budynku warunkuje zaliczenie go do tego rodzaju obiektu.”
II SA/Gd 177/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-10-09
„Zaznaczyć przy tym należy, że ustawodawca konstruując definicję budynku zamieszkania zbiorowego nie wprowadził dolnego limitu osób, których przebywanie w określonym budynku warunkuje zaliczenie go do tego rodzaju obiektu (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., II OSK 3220/17, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gd 205/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-05-23
„Zmiana sposobu użytkowania budynku, o której mowa w art. 71 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego może być spowodowana nie tylko przeprowadzeniem robót budowlanych w budynku, lecz także faktyczną zmianą sposobu jego użytkowania (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 3220/17, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”