Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 maja 2020 r., II OSK 3185/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1789/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-11
„Sąd wskazał, że powszechnie przyjmuje się w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, że przy ustalaniu, czy dany podmiot posiada przymiot strony w takim postępowaniu należy mieć na uwadze właściwie rozumiany obszar oddziaływania obiektu, mający źródło w szeroko pojętym prawie materialnym - patrz: wyrok NSA z 22 maja 2020 r. II OSK 3185/19.”
II OSK 1520/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-13
„Jak powszechnie przyjmuje się w orzecznictwie przy ustalaniu, czy dany podmiot posiada przymiot strony w takim postępowaniu należy mieć na uwadze właściwie rozumiany obszar oddziaływania obiektu, mający źródło w szeroko pojętym prawie materialnym (por. wyroki NSA: z 22 maja 2020 r., II OSK 3185/19, LEX nr 3036913, czy z 2 września 2021 r., II OSK 3076/18, LEX nr 3244281).”
II OSK 1145/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
„Jak powszechnie przyjmuje się w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy ustalaniu, czy dany podmiot posiada przymiot strony w takim postępowaniu należy mieć na uwadze właściwie rozumiany obszar oddziaływania obiektu, mający źródło w szeroko pojętym prawie materialnym (zob. wyrok NSA z dnia 22 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3185/19).”
II OSK 3076/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-02
„Jak powszechnie przyjmuje się w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy ustalaniu, czy dany podmiot posiada przymiot strony w takim postępowaniu należy mieć na uwadze właściwie rozumiany obszar oddziaływania obiektu, mający źródło w szeroko pojętym prawie materialnym – patrz: wyrok NSA z 22 maja 2020 r. II OSK 3185/19.”
II OSK 1687/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-21
„Jak powszechnie przyjmuje się w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy ustalaniu, czy dany podmiot posiada przymiot strony w takim postępowaniu należy mieć na uwadze właściwe rozumiany obszar oddziaływania obiektu, mający źródło w szeroko pojętym prawie materialnym – patrz: wyrok NSA z 22 maja 2020 r. II OSK 3185/19.”
II SA/Ke 100/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-04-09
„Jak powszechnie przyjmuje się w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy ustalaniu, czy dany podmiot posiada przymiot strony w takim postępowaniu należy mieć na uwadze właściwie rozumiany obszar oddziaływania obiektu, mający źródło w szeroko pojętym prawie materialnym (wyrok NSA z 22 maja 2020 r., II OSK 3185/19).”

Pokaż pozostałe (6)

II SA/Wr 373/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-03-04
„Jak wyjaśnił NSA w wyroku z dnia 5 października 2022 r. II OSK 3185/19 (CBOSA), pogląd ten stanowi przejaw realizacji jednej z powszechnie przyjętych w demokratycznych porządkach prawnych zasady prawa polegającej na założeniu, że strona nie może czerpać korzyści z własnego bezprawia (ex iniuria ius non oritur).”
II SA/Bd 63/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-04-26
„Jak powszechnie przyjmuje się w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy ustalaniu, czy dany podmiot posiada przymiot strony w takim postępowaniu należy mieć na uwadze właściwie rozumiany obszar oddziaływania obiektu, mający źródło w szeroko pojętym prawie materialnym (vide: wyrok NSA z 22 maja 2020 r. II OSK 3185/19 – dostępny na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Rz 1726/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-03-23
„Jak powszechnie przyjmuje się w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy ustalaniu, czy dany podmiot posiada przymiot strony w takim postępowaniu należy mieć na uwadze właściwie rozumiany obszar oddziaływania obiektu, mający źródło w szeroko pojętym prawie materialnym - patrz: wyrok NSA z 22 maja 2020 r. II OSK 3185/19.”
IV SA/Po 604/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-11-25
„Przy ustalaniu, czy dany podmiot posiada przymiot strony w takim postępowaniu należy mieć na uwadze właściwe rozumiany obszar oddziaływania obiektu, mający źródło w szeroko pojętym prawie materialnym (wyrok NSA z 22 maja 2020 r. II OSK 3185/19).”
I SA/Wa 2089/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-08
„… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3185/19, CBOSA)”
VII SA/Wa 433/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-19
„Rozpoznaniem sądu objęte są zatem wszystkie czynności i akty wydane w danej sprawie, niezależnie od stadium postępowania i trybu w jakim zostały podjęte (zob. wyrok NSA z 18 czerwca 2020 r. I OSK 2265/19 z 22 maja 2020 r.; II OSK 3185/19 i z 4 marca 2020r.”