Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 marca 2008 r., II OSK 317/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 639/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-13
„Z kolei w wyroku z dnia 31 marca 2008r., II OSK 317/07, niepubl. Sąd ten stwierdził, że do czasu objęcia ustaleń studium postanowieniami miejscowego planu nie wiążą one powszechnie i nie mogą tworzyć materialnoprawnej podstawy do wydawania rozstrzygnięć administracyjnych.”
II OSK 3075/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-09-15
„… podstawy do wydawania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (por. wyroki NSA: z dnia 30 października 2008 r., sygn. akt II OSK 1294/07, LEX nr 516797; z dnia 31 marca 2008 r., sygn. akt II OSK 317/07, LEX nr 490164; z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 1025/09, LEX nr 706910).”
II OSK 952/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-06-07
„Do czasu, kiedy ustalenia studium nie znajdą się w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego nie wiążą powszechnie i nie mogą stanowić podstawy do wydawania decyzji administracyjnych (por. wyrok NSA z 3 kwietnia 2008 r. sygn. II OSK 1888/07, wyrok NSA z 30 października 2006 r. sygn. II OSK 1294/07, wyrok NSA z 31 marca 2008 r. sygn. II OSK 317/07;”
e0c147e60bNaczelny Sąd Administracyjny
„Beck, Warszawa 2006, s. 87; wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 1888/07 i z dnia 31 marca 2008 r., sygn. akt II OSK 317/07; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1707/06 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 września 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 282/10).”
e982036d95Naczelny Sąd Administracyjny
„… w odpowiedniej formie uwzględnione w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, nie mogą stanowić podstawy do wydawania decyzji administracyjnych (tak w wyrokach NSA z: 31 marca 2008, sygn. akt II OSK 317/07;”
II SA/Bd 1391/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-12-20
„Podobny pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 31 marca 2008 r. sygn akt II OSK 317/2007, w którym zostało wskazane, iż nie można z brzmienia przepisu art. 9 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wyprowadzać wniosku, że studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania …”

Pokaż pozostałe (3)

VII SA/Wa 1777/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-18
„… się w związku z tym, że ustalenia studium nie mogą być podstawą do odmowy wydania decyzji o warunkach zabudowy (zob. wyrok NSA z 30 października 2006 r., II OSK 1294/07, wyrok NSA z 31 marca 2008 r., II OSK 317/07, wyrok NSA z 3 kwietnia 2008 r., II OSK 1888/07, wyrok NSA z 7 czerwca 2011 r., II OSK 952/10, wyrok NSA z dnia 20 marca 2015 r., II OSK 2005/13, wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2016 r., II OSK 1133/14).”
II SA/Wr 596/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-07-20
„Sąd podziela w całości stanowisko, w myśl którego, ustalenia studium dopóki nie zostaną w odpowiedniej formie uwzględnione w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, nie mogą stanowić podstawy do wydawania decyzji administracyjnych (tak w wyrokach NSA z: 31 marca 2008, sygn. akt II OSK 317/07;”
II SA/Łd 88/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-04-23
„Do czasu, kiedy ustalenia studium nie znajdą się w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego nie wiążą powszechnie i nie mogą stanowić podstawy do wydawania decyzji administracyjnych (por. wyrok m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 3 kwietnia 2008 r., II OSK 1888/07, z 30 października 2006 r., II OSK 1294/07, z 31 marca 2008 r., II OSK 317/07; a także Komentarz pod red.”