Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 września 2016 r., II OSK 3160/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2534/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-26
„Zastosowanie art. 155 k.p.a. bowiem nie może naruszać innych przepisów ani też nie może stanowić gratyfikacji za łamanie prawa (zob.: wyrok NSA z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt II OSK 3160/14;”
II OSK 322/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-08
„… powołanych przepisach wymagań, dlatego też art. 155 k.p.a. nie można stosować do uchylania lub zmiany tego rodzaju decyzji – tak w wyrokach NSA z 9 sierpnia 2013 r. II OSK 756/12, z 27 września 2016 r. II OSK 3160/14, z 22 listopada 2017 r. II OSK 533/16, z 3 kwietnia 2019 r., II OSK 600/17, z 1 lipca 2022 r. II OSK 166/19, z 6 lutego 2023 r. II OSK 2724/21.”
I OSK 135/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-14
„… stan faktyczny i prawny sprawy uległy zmianom, czyli nie można procedować w zakresie procedury nadzwyczajnej dotyczącej zmiany decyzji w tym trybie (zob. wyrok NSA z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II OSK 3160/14, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 2724/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-06
„… powołanych przepisach wymagań, dlatego też art. 155 k.p.a. nie można stosować do uchylania lub zmiany tego rodzaju decyzji – tak w wyrokach NSA z 9 sierpnia 2013 r. II OSK 756/12, z 27 września 2016 r. II OSK 3160/14, z 22 listopada 2017 r. II OSK 533/16, z 3 kwietnia 2019 r., II OSK 600/17, z 1 lipca 2022 r. II OSK 166/19.”
fa7e2ff175Naczelny Sąd Administracyjny
„Prawna bowiem możliwość zastosowania trybu przewidzianego w art. 155 k.p.a. uwarunkowana jest prowadzeniem postępowania w ramach tego samego stanu prawnego i faktycznego oraz z udziałem tych samych stron - patrz wyrok NSA z 27 września 2016 r. II OSK 3160/14.”
VII SA/Wa 2106/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-08
„Niedopuszczalność uchylenia decyzji związanych na podstawie tego przepisu wynika z faktu, że prowadziłoby to do stanu sprzecznego z wolą ustawodawcy (por. wyrok NSA z 27 września 2016 r. sygn. akt II OSK 3160/14).”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Kr 1261/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-02-04
„Wobec tego słusznie zauważa NSA, wskazując w wyroku z dnia 27 września 2016 r. II OSK 3160/14 LEX nr 2143545: " Zmiana decyzji ostatecznej w trybie art. 155 k.p.a. może być dokonana tylko w granicach stanu faktycznego sprawy "pierwotnej", przy uwzględnieniu normy prawa materialnego w oparciu, o którą tą decyzję "pierwotną" wydano.”
II SA/Gl 465/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-07-28
„… jest niemożność uchylenia lub zmiany takiej decyzji w trybie art. 155 k.p.a. Pogląd ten jest jednolicie przyjmowany w orzecznictwie sądów administracyjnych (wyrok NSA z dnia 27 września 2016 r., sygn. II OSK 3160/14: "Zmiana decyzji ostatecznej w trybie art. 155 k.p.a. może być dokonana tylko w granicach stanu faktycznego sprawy "pierwotnej", przy uwzględnieniu normy prawa materialnego w oparciu, o którą tą …”
VII SA/Wa 2647/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-06
„Sąd w niniejszym składzie podziela w pełni pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt II OSK 3160/14 (orzeczenia.nsa.gov.pl), wskazujący, że niedopuszczalna jest zmiana lub uchylenie decyzji o rozbiórce samowolnie wzniesionego budynku na podstawie art. 155 K.p.a., gdyż prowadziłoby to do stanu …”
II SA/Po 1018/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-09-04
„Tryb ten nie może natomiast służyć zmianie rozstrzygnięcia na takie, które w wyniku związania organu bezwzględnie obowiązującą normą prawną byłoby niedopuszczalne (por. wyroki NSA z dnia 25 lutego 2011 r., sygn. akt I OSK 607/10, z dnia 9 sierpnia 2013 r. sygn. akt II OSK 756/12 z dnia 27 września 2016r. sygn. akt II OSK 3160/14. z dnia 6 października 2016 r. sygn. akt I OSK 2969/14, CBOSA).”
II SA/Wa 4/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-04
„Dlatego przepisu tego nie można stosować dla uchylenia lub zmiany decyzji, przy wydaniu której organ nie posiadał żadnego luzu decyzyjnego, gdyż bezwzględnie obowiązujący przepis prawa materialnego zobowiązywał go, przy ustaleniu istnienia określonych w nim przesłanek, do wydania takiej decyzji (wyrok NSA z dnia 27 września 2016 r. II OSK 3160/14, wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2018 r., II OSK 1088/17).”
II SA/Kr 1616/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-03-12
„… uniemożliwia jej uchylenie lub zmianę w trybie art. 155 k.p.a. Pogląd ten jest jednolicie przyjmowany w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. np. wyrok NSA z dnia 27 września 2016 r., sygn. II OSK 3160/14: "Zmiana decyzji ostatecznej w trybie art. 155 k.p.a. może być dokonana tylko w granicach stanu faktycznego sprawy "pierwotnej", przy uwzględnieniu normy prawa materialnego w oparciu, o którą tą decyzję …”
II SA/Po 1244/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-06-06
„… normą prawną byłoby niedopuszczalne (por. wyroki NSA z dnia 25 lutego 2011 r., sygn. akt I OSK 607/10, z dnia 09 sierpnia 2013 r. sygn. akt II OSK 756/12 z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II OSK 3160/14, z dnia 06 października 2016 r. sygn. akt I OSK 2969/14, orzeczenia cytowane dostępne na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”