Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 czerwca 2013 r., II OSK 315/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 317/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-03
„… 7 czerwca 2013 r., II OSK 315/2012).”
II OSK 116/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-17
„Dodatkowo konstrukcja obiektu musi pozwalać na bezpieczne korzystanie z niego (zob. wyroki NSA z 15 października 2019 r., II OSK 2836/17; z 6 stycznia 2016 r., II OSK 1052/14; z 7 czerwca 2013 r., II OSK 315/12; z 11 maja 2012 r., II OSK 323/11).”
III FSK 294/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-15
„… trwale, aby zapewnić jego stabilność i możliwość przeciwdziałania czynnikom zewnętrznym, mogącym go zniszczyć lub spowodować przesunięcie lub przemieszczenie w inne miejsce (wyrok NSA z 7.6.2013 r.. II OSK 315/12).”
III FSK 288/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-15
„… tyle trwale, aby zapewnić jego stabilność i możliwość przeciwdziałania czynnikom zewnętrznym, mogącym go zniszczyć lub spowodować przesunięcie lub przemieszczenie w inne miejsce (wyrok NSA z 7.6.2013 r. II OSK 315/12).”
c5294a1830Naczelny Sąd Administracyjny
„… sygn. akt II OSK 1461/08; z 5 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 25/2010; z 29 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OSK 773/2010; z 11 maja 2012 r., sygn. akt II OSK 323/11; z 7 czerwca 2013 r., sygn. akt. II OSK 315/2012).”
d07c5f5c6bNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądów administracyjnych cecha "trwałego związania z gruntem" sprowadza się do posadowienia obiektu budowlanego na tyle trwale, aby zapewnić jego stabilność i możliwość przeciwdziałania czynnikom zewnętrznym, mogącym go zniszczyć lub spowodować przesunięcie lub przemieszczenie w inne miejsce (wyrok NSA z 7.6.2013 r. sygn. akt II OSK 315/12, wyrok NSA z 17.01.2020 r., sygn. akt II OSK 536/18).”

Pokaż pozostałe (4)

d18e28db94Naczelny Sąd Administracyjny
„… sygn. akt II OSK 1461/08; z 5 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 25/2010; z 29 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OSK 773/2010; z 11 maja 2012 r., sygn. akt II OSK 323/11; z 7 czerwca 2013 r., sygn. akt. II OSK 315/2012].”
d2af495241Naczelny Sąd Administracyjny
„… i powołane tam wyroki NSA: z 1 października 2009 r., II OSK 1461/08; z 5 stycznia 2011 r., II OSK 25/2010; z 29 kwietnia 2011 r., II OSK 773/2010; z 11 maja 2012 r., II OSK 323/11; z 7 czerwca 2013 r., II OSK 315/2012).”
II SA/Kr 1101/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-12-29
„… • wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA) z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. akt II OSK 315/12 W orzecznictwie sądów administracyjnych cecha "trwałego związanego z gruntem" sprowadza się do posadowienia obiektu budowlanego na tyle trwale, aby zapewnić jego stabilność i możliwość przeciwdziałania …”
VII SA/Wa 302/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-21
„Sama bowiem technologia uformowania fundamentu nie zmienia charakteru obiektu budowlanego jako budynku (por. wyrok NSA z 7 czerwca 2013 r. sygn. akt II OSK 315/12).”