Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 maja 2018 r., II OSK 3115/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2416/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-24
    „Takim przypadkiem nie jest zaś badanie zgodności projektu budowlanego pod kątem przyjętych rozwiązań projektowych i możliwości technicznych jego wykonania (zob. wyroki NSA z 21 sierpnia 2008 r., II OSK 940/07; z 3 lutego 2017 r., II OSK 1323/15; z 8 maja 2018 r., II OSK 3115/17; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II OSK 1631/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-11
    „… i możliwości technicznych jego wykonania (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 sierpnia 2008 r., II OSK 940/07; z dnia 3 lutego 2017 r., II OSK 1323/15, z dnia 8 maja 2028 r. II OSK 3115/17; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • 409810bff1Naczelny Sąd Administracyjny
    „… wykonania (zob. wyroki NSA z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt II OSK 1631/20; dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. akt II OSK 940/07; z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1323/15, z dnia 8 maja 2028 r. II OSK 3115/17; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • VII SA/Wa 2305/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-07
    „… projektowych (por. wyroki NSA z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt II OSK 1631/20; dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. akt II OSK 940/07; z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1323/15, z dnia 8 maja 2028 r. II OSK 3115/17).”
  • II SA/Gd 537/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-03-02
    „Jak podkreślił NSA w wyroku z 8 maja 2018 r., sygn. II OSK 3115/17 (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl): "Organ nie jest zatem uprawniony do prowadzenia ustaleń faktycznych, czy przyjęte rozwiązania konstrukcyjne (podkreślenie tut.”
  • II SA/Op 409/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-06-29
    „Kontynuując ponownie wskazał, że organ nie jest uprawniony do prowadzenia ustaleń faktycznych, czy przyjęte rozwiązania konstrukcyjne projektu architektoniczno-budowlanego są prawidłowe oraz czy sformułowane przez strony postępowania zarzuty podważają zasadność takich rozwiązań, powołując się na wyrok NSA z 8 maja 2018 r., sygn. akt II OSK 3115/17 (CBOSA).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Gd 145/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-02-03
    „II OSK 3115/17, dostępny w CBOSA).”
  • VII SA/Wa 797/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-05
    „… zagospodarowania przestrzennego, które to akty określą przeznaczenie działki, sposób zagospodarowania i warunki jej zabudowy (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 maja 2018 r., sygn. akt II OSK 3115/17, LEX nr 2501064; z 11 października 2012 r., sygn. akt II OSK 1094/11 oraz z dnia 24 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2581/11, a także wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 maja …”
  • VII SA/Wa 251/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-31
    „Obie powyższe zasady znajdują swoje odbicie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych (vide np.: wyroki NSA z 8 maja 2018 r., sygn. akt II OSK 3115/17, LEX nr 2501064 oraz z 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1201/17, LEX nr 2494839, a także wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 13 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 1095/17, LEX nr 2461015).”
  • II SA/Gd 308/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-08-01
    „Uprawnienia kontrolne organu administracji architektoniczno – budowlanej zostały ograniczone do ściśle określonych w art. 35 ust. 1 pr. b. przypadków, tym przypadkiem nie jest zaś badanie zgodności projektu pod kątem przyjętych rozwiązań projektowych i możliwości technicznych ich wykonania (por. wyrok NSA z 8 maja 2018 r., II OSK 3115/17, www. nsa.gov.pl).”