Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 października 2017 r., II OSK 308/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 706/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-08
„Te czynności w postępowaniu zastrzeżone są bowiem dla postępowania co do przyczyn wznowienia oraz co do rozstrzygnięcia istoty sprawy, o którym mowa w art. 149 § 2 k.p.a. (zob. wyroki NSA: z 20 października 2017 r., II OSK 308/16; z 18 października 2017 r., II OSK 2716/16; z 23 lutego 2012 r., II OSK 2353/10).”
II OSK 2440/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-28
„Jak trafnie podkreślano w orzecznictwie NSA, do zastosowania art. 152 § 1 k.p.a. wystarczy wskazanie na wystąpienie przesłanki prawdopodobieństwa bez względu na jej stopień (np. wyroki NSA z 20.10.2017r., II OSK 308/16, LEX nr 2409660; z 11.03.2014r., II OSK 2009/12, LEX nr 1490529).”
II OSK 2077/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-13
„Organ, oceniając zaistnienie bądź nie przesłanek z art. 152 § 1 k.p.a., nie prowadzi postępowania wyjaśniającego na zasadach określonych w art. 7 i art. 77 § 1 k.p.a., a więc nie musi podejmować wszelkich niezbędnych kroków zmierzających do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy administracyjnej poddanej trybowi wznowienia postępowania (por. wyrok NSA z 20 października 2017 r., II OSK 308/16).”
I OSK 390/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-21
„Uzasadnienie skargi kasacyjnej powinno natomiast przedstawiać argumenty mające na celu wskazanie słuszności podstaw kasacyjnych (vide: wyrok NSA z dnia 9 lutego 2023 r., III OSK 3945/21; wyrok NSA z dnia 20 października 2017 r., II OSK 308/16, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 1192/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-27
„Wstrzymanie wykonania decyzji na żądanie strony jest uwarunkowane wykazaniem przez tą stronę okoliczności wskazujących na występowanie prawdopodobieństwa uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania (por. wyroki NSA z 21 października 2020 r. II OSK 1520/20, LEX nr 3106804 oraz z 20 października 2017 r., II OSK 308/16, LEX nr 2409660).”
II OSK 1430/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-11
„Wstrzymanie wykonania decyzji na żądanie strony jest uwarunkowane wykazaniem przez tą stronę okoliczności wskazujących na występowanie prawdopodobieństwa uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania (por. wyroki NSA z 21 października 2020 r. II OSK 1520/20, oraz z 20 października 2017 r., II OSK 308/16).”

Pokaż pozostałe (9)

II OSK 2895/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-01
„… co do przyczyn wznowienia oraz co do rozstrzygnięcia istoty sprawy, o którym mowa w art. 149 § 2 k.p.a. (zob. też wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 października 2017 r. sygn. akt II OSK 308/16, z dnia 18 października 2017 r. sygn. akt II OSK 2716/16, z dnia 23 lutego 2012 r. sygn. akt II OSK 2353/10 niepublikowane, dostępne: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
e18e2569cfNaczelny Sąd Administracyjny
„… sprawy (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2178/14, LEX nr 2083438; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 października 2017 r., sygn. akt II OSK 308/16, LEX nr 2409660; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 50/19, LEX nr 2654253 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego …”
II SA/Wr 635/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-16
„Z wyroku NSA z dnia 20 października 2017 roku o sygn. akt II OSK 308/16 wynika, że pojęcie wstrzymania wykonania decyzji w rozumieniu art. 152 § 1 k.p.a. należy rozumieć nie tylko jako wstrzymanie realizacji określonych decyzją robót budowlanych, ale także jako wstrzymanie skutków prawnych, jakie wywołuje ta decyzja pozostając w obrocie prawnym.”
II SA/Łd 478/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-01-31
„Wstrzymanie wykonania decyzji na żądanie strony jest uwarunkowane wykazaniem przez tę stronę okoliczności wskazujących na występowanie prawdopodobieństwa uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania (por. wyroki NSA z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1520/20; z dnia 20 października 2017 r., sygn. akt II OSK 308/16; z dnia 11 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1430/21, CBOSA).”
II SA/Gl 992/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-12-21
„… omawianej instytucji prawnej opisanej w art. 152 § 1 k.p.a., ingerujący w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 października 2017 r. II OSK 308/16, z dnia 21 października 2020 r. II OSK 1520/20, z dnia 10 lutego 2022 r. II OSK 659/21).”
VII SA/Wa 1344/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-21
„Skarżąca powołała się w tym zakresie na treść uzasadnienia wyroku NSA z 20 października 2017 r. (sygn. akt: II OSK 308/16), w którym wskazano m.in., że tylko takie rozumienie tego przepisu pozwala osiągnąć jego cel, jakim jest - w razie spełnienia przesłanek stanowiących podstawę do wstrzymania - zapobieżenie skutkom, …”
II SA/Ke 908/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-01-13
„Wstrzymanie wykonania decyzji na żądanie strony jest uwarunkowane wykazaniem przez tą stronę okoliczności wskazujących na występowanie prawdopodobieństwa uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania (por. wyroki NSA: z dnia 20 października 2017 r., sygn. II OSK 308/16; z dnia 21 października 2020 r., sygn. II OSK 1520/20).”
II SA/Ke 375/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2020-05-28
„Zatem w tej sytuacji zrealizowanie robót budowlanych określonych w decyzji o pozwoleniu na budowę pozostaje bez znaczenia dla prawidłowości postanowienia o wstrzymaniu jej wykonania na podstawie art. 152 § 1 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 20 października 2017 r., sygn. akt II OSK 308/16, LEX 2409660).”
II SA/Kr 1365/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-03-26
„Instytucja procesowa, o której mowa w art. 152 § 1 k.p.a., służy więc ochronie strony przed możliwymi negatywnymi konsekwencjami jakie może ponieść na skutek dalszego wykonywania decyzji, przede wszystkim chroni przed powstaniem szkody (por. wyrok NSA z dnia 20.10.2017 r., sygn. II OSK 308/16).”