Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 kwietnia 2012 r., II OSK 307/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

003762a8e3Naczelny Sąd Administracyjny
„Na uwagę zasługuje stanowisko wyrażone, w podobnym do niniejszej sprawy przedmiocie stanowiącym przedmiot osądu, w wyroku NSA z 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 307/12.”
9ab59b71c7Naczelny Sąd Administracyjny
„… absolutnymi, gdyż mają granice wynikające m.in. z art. 64 ust. 3 oraz z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, statuujących zasadę proporcjonalności (por. wyroki NSA z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 307/12, z dnia 18 maja 2012 r., sygn. akt II OSK 618/12, i z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 710/12).”
f3c2f183aeNaczelny Sąd Administracyjny
„… jest prawem absolutnym, gdyż ma granice wynikające m.in. z art. 64 ust. 3 oraz z art. 31 ust. 3 Konstytucji, statuującego zasadę proporcjonalności (por. wyroki NSA z dnia: 24 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 307/12, 18 maja 2012 r. sygn. akt II OSK 618/12 i 15 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 710/12 - dostępne jw.).”
f98dc79c34Naczelny Sąd Administracyjny
„Z kolei NSA w wyroku z dnia 24 kwietnia 2012 r. II OSK 307/12, LEX nr 1252010 nawiązując do Konstytucji RP wskazał: "Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego może kształtować i kształtuje sposób wykonywania prawa własności nieruchomości.”
fb5349e706Naczelny Sąd Administracyjny
„Tak jak prawo własności (art. 140 k.c.), również i władztwo planistyczne gminy (art. 3 ust. 1 u.p.z.p.) nie jest prawem absolutnym, gdyż ma granice wynikające m.in. z art. 64 ust. 3 oraz z art. 31 ust. 3 Konstytucji (por. wyroki NSA z dnia 24 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 307/12, 18 maja 2012 r. sygn. akt II OSK 618/12 i 15 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 710/12).”
IV SA/Po 798/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-12-18
„Tak jak prawo własności (art. 140 k.c.), również i władztwo planistyczne gminy (art. 3 ust. 1 u.p.z.p.) nie jest prawem absolutnym, gdyż ma granice wynikające m.in. z art. 64 ust. 3 oraz z art. 31 ust. 3 Konstytucji, statuującego zasadę proporcjonalności (por. wyroki NSA z 24 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 307/12, 18 maja 2012 r. sygn. akt II OSK 618/12 i 15 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 710/12 - dostępne jw.).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Op 153/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-05-30
„Na uwagę zasługuje stanowisko wyrażone w wyroku NSA z 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 307/12, w którym Sąd kasatoryjny nawiązując do Konstytucji RP wskazał, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego może kształtować i kształtuje sposób wykonywania prawa własności nieruchomości.”
IV SA/Po 675/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-21
„Powołując się na wyrok NSA z 24 kwietnia 2012 r. o sygn. akt II OSK 307/12 autor skargi zaznaczył, że postanowienia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (dalej w skrócie "m.p.z.p.") mogą prowadzić do ograniczeń prawa własności, ale nie takich, które prowadziłyby de facto do naruszenia jego istoty.”
II SA/Po 461/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-22
„Ani prawo własności (art. 140 Kodeksu cywilnego), ani też władztwo planistyczne gminy (art. 3 ust. 1 u.p.z.p.) nie jest prawem absolutnym, gdyż ma granice wynikające m.in. z art. 64 ust. 3 oraz z art. 31 ust. 3 Konstytucji (por. wyroki NSA z dnia: 24 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 307/12, 18 maja 2012 r. sygn. akt II OSK 618/12 i 15 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 710/12 - dostępne jw.).”
II SA/Po 420/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-18
„Tak jak prawo własności (art. 140 Kodeksu cywilnego), również i władztwo planistyczne gminy (art. 3 ust. 1 u.p.z.p.) nie jest prawem absolutnym, gdyż ma granice wynikające m.in. z art. 64 ust. 3 oraz z art. 31 ust. 3 Konstytucji, statuującego zasadę proporcjonalności (por. wyroki NSA z 24 kwietnia 2012 r., II OSK 307/12;”
II SA/Bd 266/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-06-22
„Skarżący zwrócił uwagę, że władztwo planistyczne gminy nie jest władztwem absolutnym, ma granice wynikające m. in. z przepisu art. 64 ust. 3 oraz z art. 31 ust. 3 Konstytucji, statuującego zasadę proporcjonalności (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 kwietnia 2012 r. II OSK 307/12).”
VII SA/Wa 1040/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-15
„… należy przyjąć, że konieczne jest zachowanie stosownej proporcjonalności pomiędzy ochroną wskazanych dóbr (vide wyroki NSA o sygn. Akt: II OSK 145/09, II OSK 1275/09, II OSK 834/10, II OSK 706/12, II OSK 307/12, II OSK 750/12 - dostępne w CBOSA).”
VII SA/Wa 9/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-21
„… należy przyjąć, że konieczne jest zachowanie stosownej proporcjonalności pomiędzy ochroną wskazanych dóbr (patrz wyroki NSA o sygn. akt II OSK 145/09, II OSK 1275/09, II OSK 834/10, II OSK 706/12, II OSK 307/12, II OSK 750/12).”
II SA/Łd 59/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-04-23
„Władztwo planistyczne gminy nie jest władztwem absolutnym, ma granice wynikające m. in. z przepisu art. 64 ust. 3 oraz z art. 31 ust. 3 Konstytucji, statuującego zasadę proporcjonalności (wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 307/12).”