Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 września 2016 r., II OSK 3065/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1112/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-19
„Ocena wartości dowodowej operatów jest możliwa przez organ administracji i sąd administracyjny w sytuacji, gdy prosta analiza ich treści budzi wątpliwości co do spójności, logiczności, zupełności, ścisłości, gdy dotyczy pominięcia istotnych dla ustalenia wartości nieruchomości elementów (tak wyrok NSA z 15 września 2016 r., sygn. II OSK 3065/14).”
I OSK 2665/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-07-26
„W takiej sytuacji, prawidłowo pod względem formalnym sporządzony operat, budzący uzasadnione wątpliwości, wymaga wyjaśnienia (zob. wyrok NSA z dnia 15 września 2016 r., II OSK 3065/14).”
5332740576Naczelny Sąd Administracyjny
„Jeśli natomiast prosta analiza treści operatu budzi wątpliwości co do spójności, logiczności, zupełności, nieścisłości, pominięciu istotnych dla ustalenia wartości nieruchomości elementów, wówczas operat wymaga wyjaśnienia (por. wyroki NSA: z 8 maja 2009 r., I OSK 695/08; z 10 lipca 2015 r., I OSK 2546/13; z 5 lutego 2015 r., I OSK 1224/13; z 15 września 2016 r., II OSK 3065/14).”
decc3ff487Naczelny Sąd Administracyjny
„Ocena wartości dowodowej operatów jest możliwa przez organ administracji i sąd administracyjny w sytuacji, gdy prosta analiza ich treści budzi wątpliwości co do spójności, logiczności, zupełności, ścisłości, gdy dotyczy pominięcia istotnych dla ustalenia wartości nieruchomości elementów (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia z 15 września 2016 r., sygn. akt II OSK 3065/14).”
ed0e6c082bNaczelny Sąd Administracyjny
„… co do spójności, logiczności, zupełności, ścisłości, gdy dotyczy pominięcia istotnych dla ustalenia wartości nieruchomości elementów (tak wyrok NSA z 15 września 2016 r., sygn. II OSK 3065/14).”
VII SA/Wa 2637/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-06
„W konsekwencji, również sądowa kontrola legalności decyzji administracyjnych nie obejmuje weryfikacji wiadomości specjalnych przedstawionych przez rzeczoznawcę w operacie szacunkowym (zob. wyrok NSA z 15.09.2016 r., II OSK 3065/14, LEX nr 2188721).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Kr 1661/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-02-12
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 5 września 2016 r., sygn. II OSK 3065/14 (LEX nr 2188721) "Sądowa kontrola legalności decyzji administracyjnych nie obejmuje weryfikacji wiadomości specjalnych przedstawionych przez rzeczoznawcę w operacie szacunkowym.”
II SA/Gl 592/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-10-04
„Organ na podstawie tego dokumentu może samodzielnie ocenić jego wartość dowodową, oraz może także w razie potrzeby żądać od rzeczoznawcy uzupełnienia tego dokumentu albo wyjaśnień co do jego treści (por. wyrok NSA z dnia 15 września 2016 r. sygn. akt II OSK 3065/14).”
II SA/Gl 1579/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-24
„Ocena wartości dowodowej operatów jest możliwa przez organ administracji i sąd administracyjny w sytuacji, gdy prosta analiza ich treści budzi wątpliwości co do spójności, logiczności, zupełności, ścisłości, gdy dotyczy pominięcia istotnych dla ustalenia wartości nieruchomości elementów (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2016 r. sygn. II OSK 3065/14).”
II SA/Rz 106/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-06-02
„Dopiero bezskuteczne wyczerpanie tych środków lub rezygnacja z ich zastosowania stanowi okoliczność usuwającą stan przymusu, a zatem otwierającą drogę do wymeldowania (zob. wyrok WSA w Krakowie z 25.01.2022 r., III SA/Kr 1291/21 i zawarte tam odwołania do wyroków NSA: z 16.12.2020 r., II OSK 1609/18; z 17.07.2020 r., II OSK 329/20; z 20.05.2016 r., II OSK 3065/14 – dostępne j.w.).”
II SA/Gl 1186/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-12-21
„Ocena wartości dowodowej operatów jest możliwa przez organ administracji i sąd administracyjny w sytuacji, gdy prosta analiza ich treści budzi wątpliwości co do spójności, logiczności, zupełności, ścisłości, gdy dotyczy pominięcia istotnych dla ustalenia wartości nieruchomości elementów (tak wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 września 2016 r., sygn. akt II OSK 3065/14).”
II SA/Gd 185/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-08-25
„Ocena wartości dowodowej operatów jest możliwa przez organ administracji i sąd administracyjny w sytuacji, gdy prosta analiza ich treści budzi wątpliwości co do spójności, logiczności, zupełności, ścisłości, gdy dotyczy pominięcia istotnych dla ustalenia wartości nieruchomości elementów (tak np. wyrok NSA z 15 września 2016 r., sygn. akt II OSK 3065/14).”
II SA/Gd 68/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-10-14
„Ocena wartości dowodowej operatów jest możliwa przez organ administracji i sąd administracyjny w sytuacji, gdy prosta analiza ich treści budzi wątpliwości co do spójności, logiczności, zupełności, ścisłości, gdy dotyczy pominięcia istotnych dla ustalenia wartości nieruchomości elementów (tak np. wyrok NSA z 15 września 2016 r., sygn. II OSK 3065/14).”
II SA/Gl 818/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-11-04
„Podkreślić należy, że ocena wartości dowodowej operatów jest możliwa przez organ administracji i sąd administracyjny w sytuacji, gdy prosta analiza ich treści budzi wątpliwości co do spójności, logiczności, zupełności, ścisłości, gdy dotyczy pominięcia istotnych dla ustalenia wartości nieruchomości elementów (tak wyrok NSA z 15 września 2016 r., sygn. II OSK 3065/14), a tak nie było w rozpatrywanej sprawie.”