Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r., II OSK 303/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 63/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-21
„… 9 P.b., który zobowiązuje do uwzględnienia w procesie inwestycyjnym poszanowania występujących w obszarze oddziaływania obiektu uzasadnionych interesów osób trzecich (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2019r. II OSK 303/18).”
II OSK 2234/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-28
„… (użytkownikom wieczystym) nieruchomości znajdujących się w tym obszarze skorzystania z prawa zabudowy w takim zakresie, w jakim przysługuje ono inwestorowi (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r. II OSK 303/18).”
II OSK 305/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-08
„… (użytkownikom wieczystym) nieruchomości znajdujących się w tym obszarze skorzystania z prawa zabudowy w takim zakresie, w jakim przysługuje ono inwestorowi (por. wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2019 r. II OSK 303/18).”
9a9283834bNaczelny Sąd Administracyjny
„… (użytkownikom wieczystym) nieruchomości znajdujących się w tym obszarze skorzystania z prawa zabudowy w takim zakresie, w jakim przysługuje ono inwestorowi (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r. II OSK 303/18, LEX nr 3065708).”
II SA/Lu 219/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-06-24
„W takich przypadkach zachodzi potrzeba dokonania wyważenia interesów inwestora i właścicieli działek sąsiednich, a co za tym idzie uwzględnienia zarówno istniejącej na tych działkach zabudowy, jak i możliwości ich zabudowy w przyszłości (por. wyroki NSA z 15 maja 2018 r., II OSK 1549/16 i z 12 grudnia 2019 r., II OSK 303/18).”
II SA/Rz 2/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-05-07
„W takich przypadkach zachodzi potrzeba dokonania wyważenia interesów inwestora i właścicieli działek sąsiednich, a co za tym idzie uwzględnienia zarówno istniejącej na tych działkach zabudowy, jak i możliwości ich zabudowy w przyszłości (por. wyroki NSA z 15 maja 2018 r., II OSK 1549/16 i z 12 grudnia 2019 r., II OSK 303/18 oraz powołane tam orzecznictwo NSA i wypowiedzi komentatorów Prawa budowlanego).”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Gl 1433/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-24
„W orzecznictwie podnosi się, że przepis art. 3 pkt 20 p.b. należy interpretować łącznie z art. 5 ust 1 pkt 9 p.b., który zobowiązuje do uwzględnienia w procesie inwestycyjnym poszanowania występujących w obszarze oddziaływania obiektu uzasadnionych interesów osób trzecich (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 grudnia 2019 r., II OSK 303/18, opubl. w CBOSA).”
II SA/Gl 1505/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-01-08
„W orzecznictwie podnosi się, że przepis art. 3 pkt 20 p.b. należy interpretować łącznie z art. 5 ust 1 pkt 9 p.b., który zobowiązuje do uwzględnienia w procesie inwestycyjnym poszanowania występujących w obszarze oddziaływania obiektu uzasadnionych interesów osób trzecich (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2019r. II OSK 303/18, opubl. w CBOSA).”
II SA/Rz 1787/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-03-13
„… inwestora, jego projektanta, czy nawet organu administracji architektoniczno-budowlanej (por. wyrok NSA z 18 października 2022 r. sygn. akt II OSK 3893/19, zob. również wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r. II OSK 303/18, wyrok NSA z dnia 12 maja 2021 r. sygn. akt II OSK 2097/20 i z dnia 1 lipca 2021 r. sygn. akt II OSK 3317/18, dostępne w bazie CBOSA – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Rz 1889/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-03-13
„W takich przypadkach zachodzi potrzeba dokonania wyważenia interesów inwestora i właścicieli działek sąsiednich, a co za tym idzie uwzględnienia zarówno istniejącej na tych działkach zabudowy, jak i możliwości ich zabudowy w przyszłości (por. wyroki NSA z 15 maja 2018 r. II OSK 1549/16 i 12 grudnia 2019 r. II OSK 303/18 oraz powołane tam orzecznictwo NSA i wypowiedzi komentatorów Prawa budowlanego).”
IV SA/Po 637/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-01-18
„… a co za tym idzie uwzględnienia zarówno istniejącej na tych działkach zabudowy, jak i możliwości ich zabudowy w przyszłości (por. wyroki NSA z 15 maja 2018 r. II OSK 1549/16 i 12 grudnia 2019 r. II OSK 303/18 oraz powołane tam orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego i wypowiedzi komentatorów Prawa budowlanego).”
II SA/Bk 750/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-31
„Przy czym, co też warto podkreślić, decyzja o pozwoleniu na budowę, w odróżnieniu od decyzji o warunkach zabudowy, ma charakter konstytutywny, Daje ona inwestorowi prawo do realizacji określonej budowy (wykonywania robót budowlanych) i określa warunki korzystania z tego prawa (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 303/18, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
VII SA/Wa 1469/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-08
„Jak słusznie stwierdził NSA w wyroku z 12 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 303/18 CBOSA), art. 5 ust. 1 pkt. 9 Pr. bud. powinien być wykładany w kontekście art. 3 pkt 20 Pr. bud.”