Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 maja 2020 r., II OSK 3027/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 262/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-25
„… postępowanie nie może być wszczęte, a wszczęte jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu (por. wyrok NSA z dnia 13 maja 2009 r., sygn. akt II GSK 898/08, wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3027/19 wraz z przywołanymi tam orzecznictwem i poglądami doktryny).”
I GSK 440/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-24
„… administracyjnego, postępowanie nie może być wszczęte, a wszczęte jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu (por. wyrok NSA z 13 maja 2009r., sygn. akt II GSK 898/08, wyrok NSA z 26 maja 2020r., sygn. akt II OSK 3027/19 wraz z przywołanymi tam orzecznictwem i poglądami doktryny).”
III OSK 6256/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
„Zasadnie zatem Sąd I instancji, powołując się na orzecznictwo sądów wojewódzkich i NSA (np. wyr. z 26 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3027/19 – dostępny w CBOSA), wskazał, "powołując się na względy wykładni celowościowej i systemowej, że - wprawdzie nowelizując art. 134a ustawy o obronie nie dodano w ust. 2 i 5 sformułowania "żołnierz OT" - …”
88b7b125b2Naczelny Sąd Administracyjny
„… postępowanie nie może być wszczęte, a wszczęte jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu (por. wyrok NSA z 13 maja 2009 r.; sygn. akt II GSK 898/08; wyrok NSA z 26 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3027/19 wraz z przywołanym tam orzecznictwem i poglądami doktryny).”
d1fb619525Naczelny Sąd Administracyjny
„… nie może być wszczęte, a wszczęte jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu (zob. np. wyrok NSA z dnia 13 maja 2009 r. sygn. akt II GSK 898/08, por. też wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt II OSK 3027/19 wraz z przywołanymi tam judykatami i poglądami doktryny).”
d5a8c458caNaczelny Sąd Administracyjny
„Przepis art. 134a ust. 5. określa jedynie termin końcowy do złożenia wniosku w sprawie wypłaty świadczenia (por. wyrok NSA z 26 maja 2020r., sygn. akt II OSK 3027/19, LEX nr 3058914).”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Bk 494/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-01-25
„… administracyjnego, postępowanie nie może być wszczęte, a wszczęte jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu (zob. np. wyrok NSA z 13 maja 2009 r., II GSK 898/08; por. też wyrok NSA z 26 maja 2020 r., II OSK 3027/19 wraz z przywołanymi tam judykatami …”
VIII SA/Wa 852/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-08
„… postępowanie nie może być wszczęte, a wszczęte jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu (zob. np. wyrok NSA z 13 maja 2009 r. sygn. akt II GSK 898/08, por. też wyrok NSA z 26 maja 2020 r. sygn. akt II OSK 3027/19 wraz z przywołanymi tam judykatami i poglądami doktryny).”
II SA/Wa 4051/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-19
„W uzasadnieniu wyroku Sąd odwołał się m. in. do wyroku NSA z 26 maja 2020 r. sygn. akt II OSK 3027/19 i stwierdził, że nie podziela zaprezentowanej przez organ wykładni art. 134a ust. 2 i ust. 5 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z którą odprawa przysługuje pracodawcy dopiero z chwilą uzyskania przez pracownika statusu żołnierza rezerwy.”
II SA/Wa 2125/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-07
„NSA z 26 maja 2020r. II OSK 3027/19;”
II SA/Wa 2134/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-05
„… ust. 1 i 2 tej ustawy (por. m.in. /w:/ wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 703/19, czy też wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3027/19, z dnia 18 stycznia 2000 r., sygn. akt I SA/Wr 588/97, z dnia 11 marca 2009 r., sygn. akt I FSK 1976/07, a także z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt I GSK 1158/15).”
II SA/Wa 2710/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-08
„Warto również powołać stanowisko wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt II OSK 3027/19 (publ. CBOSA), zgodnie z którym "(...) brak jest podstaw do przyjęcia tak jak to uczyniły organy, że początkowym terminem do złożenia takiego wniosku (o zwrot wypłaconej pracownikowi odprawy - uwaga …”
II SA/Wa 1668/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-20
„… w Warszawie (m.in. prawomocny wyrok o sygn. akt II SA/Wa 703/19 czy nieprawomocne II SA/Wa 1392/20 oraz 2131/20 - dostępne w CBOSA), jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2020 r. (sygn. akt II OSK 3027/19 - dostępny w CBOSA), gdzie zaprezentowano pogląd odmienny od przyjętego przez organ.”
II SA/Wa 2131/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-27
„Sąd w tym składzie w pełni podziela stanowisko wyrażone w szeregu wcześniejszych orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (m.in. prawomocny wyrok o sygn. akt II SA/Wa 703/19 czy nieprawomocny II SA/Wa 1392/20 – dostępne w CBOSA), jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2020 r. (sygn.. akt II OSK 3027/19 – dostępny w CBOSA), gdzie zaprezentowano pogląd odmienny od przyjętego przez organ.”