Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 maja 2014 r., II OSK 3020/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 646/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-27
„… (Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22 maja 2014 r., sygn. akt: II OSK 3020/12).”
c66011091cNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądowym zwraca się uwagę, iż wykładnia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, powinna odbywać się według tych samym zasad, jakie mają zastosowanie wobec innych aktów prawnych, a podmiotami uprawnionymi do jej dokonania są organy administracji i sądy administracyjne (tak NSA w wyroku z 22 maja 2014 roku, II OSK 3020/12).”
e3d2bb441bNaczelny Sąd Administracyjny
„W konsekwencji przy jego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego należy stosować takie same reguły wykładni jakie znajdują zastosowanie przy innych źródłach prawa powszechnie obowiązującego(por. wyroki NSA z 22 maja 2014 r. sygn. akt II OSK 3020/12, z 8 kwietnia 2016 r. sygn. akt II OSK 1739/14).”
VIII SA/Wa 384/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-09-14
„Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako akt prawa miejscowego podlega wykładni jak każdy inny akt prawa powszechnie obowiązującego, a uprawnionymi do dokonywania wykładni prawa są organy administracji publicznej i sądy administracyjne (por. wyrok NSA z dnia 22 maja 2014 r. sygn. akt II OSK 3020/12).”
II SA/Bk 778/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-12-15
„… ocenianej regulacji prawnej (vide: wyrok NSA z 18 września 2018 r. II OSK 2408/16; wyrok NSA z 11 lipca 2018 r. II OSK 2011/16; wyrok NSA z 31 maja 2016 r., II OSK 2287/14; wyrok NSA z 22 maja 2014 r. II OSK 3020/12, pub.”
VII SA/Wa 1611/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-18
„Nie może jej zatem przeprowadzić biegły w drodze opinii na potrzeby konkretnej sprawy (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22 maja 2014 r., II OSK 3020/12).”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Gd 552/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-02-23
„W orzecznictwie sądowym zwraca się uwagę, iż wykładnia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, powinna odbywać się według tych samym zasad, jakie mają zastosowanie wobec innych aktów prawnych, a podmiotami uprawnionymi do jej dokonania są organy administracji i sądy administracyjne (tak NSA w wyroku z 22 maja 2014 r., II OSK 3020/12).”
VII SA/Wa 242/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-05
„Nie może jej zatem przeprowadzić biegły w drodze opinii (Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22 maja 2014 roku, sygn. akt: II OSK 3020/12).”