Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 października 2019 r., II OSK 3010/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 3194/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-19
„Sąd zwrócił uwagę, że rozpatrywana sprawa była już przedmiotem orzekania przez WSA w Warszawie (por. wyrok z 31 maja 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 1432/16) ale NSA (por. wyrok z 23 października 2019 r., sygn. akt II OSK 3010/17) uchylił zaskarżone orzeczenie sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten Sąd.”
II OSK 569/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-11
„Powołując się na literaturę i orzecznictwo (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 października 2019 r., II OSK 3010/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stanął na stanowisku, że nie jest uzasadnione utożsamianie nieodwracalnych skutków prawnych mających się wyrażać w fakcie zrealizowania inwestycji oraz przeniesienia prawa własności i urządzenia nowych ksiąg wieczystych.”
II OSK 2830/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-21
„Taka sytuacja w niniejszej sprawie nie zachodzi (zob. wyroki NSA: z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt II OSK 3010/17; z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1324/15; z dnia 19 września 2007 r., sygn. akt II OSK 1213/06).”
II OSK 2031/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-01
„… i przesłanek orzeczenia rozbiórki (zob. wyroki NSA: z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2770/15; z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2139/16; z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt II OSK 3010/17).”
d22601db26Naczelny Sąd Administracyjny
„… (od wyroku WSA w Warszawie z 31 maja 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 1432/16), wyrokiem z 23 października 2019 r. (sygn. akt II OSK 3010/17) – uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę WSA w Warszawie do ponownego rozpoznania.”
d68f43c68eNaczelny Sąd Administracyjny
„Zakres rozpoznania sprawy w trybie nadzwyczajnym jest znacznie węższy względem trybu zwykłego, gdyż tryb nieważnościowy dopuszcza badanie wyłącznie tego, czy objęty nim akt administracyjny nie jest dotknięty jedną z wad wymienionych w art. 156 § 1 k.p.a. (wyrok NSA z 23 października 2019 r., II OSK 3010/17, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (4)

VII SA/Wa 2652/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-27
„… 23 października 2019 r., II OSK 3010/17;”
VII SA/Wa 2511/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-09
„… 2011 r., sygn. akt I OSK 346/10; wyrok NSA z 11 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2770/15; wyrok NSA z 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2139/16, wyrok NSA z 23 października 2019 r., sygn. akt II OSK 3010/17).”
II SA/Go 1090/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-01-27
„Zakres rozpoznania sprawy w trybie nadzwyczajnym jest znacznie węższy względem trybu zwykłego, gdyż tryb nieważnościowy dopuszcza badanie wyłącznie tego, czy objęty nim akt administracyjny nie jest dotknięty jedną z wad wymienionych w art. 156 § 1 k.p.a. (wyrok NSA z 23 października 2019 r., II OSK 3010/17).”
VII SA/Wa 1036/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-31
„Obojętne jest także, czy istnieją realne możliwości przywrócenia poprzedniego stanu faktycznego (tak wyrok NSA z 23 października 2019 r., II OSK 3010/17).”