Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 maja 2020 r., II OSK 3008/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

3e1e9bcca4Naczelny Sąd Administracyjny
„… 25 maja 2020 r., II OSK 3008/19 - opubl. w CBOSA).”
IV SA/Po 988/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-06
„Obszar ten musi następnie odpowiadać rysunkowi planu, który zgodnie z art. 20 ust. 1 u.p.z.p. stanowi załącznik do uchwały w sprawie uchwalenia planu miejscowego (por. wyrok NSA z 25.5.2020 r., II OSK 3008/19).”
II SA/Wr 502/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-02-04
„Obszar ten musi następnie odpowiadać rysunkowi planu, który zgodnie z art. 20 ust. 1 u.p.z.p. stanowi załącznik do uchwały w sprawie uchwalenia planu miejscowego (zob. wyrok NSA z 25.05.2020 r., sygn. akt II OSK 3008/19).”
IV SA/Po 563/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-10-09
„Obszar tej musi następnie odpowiadać rysunkowi planu, który zgodnie z art. 20 ust. 1 u.p.z.p. stanowi załącznik do uchwały w sprawie uchwalenia planu miejscowego (wyr. NSA z 25 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3008/19, CBOSA).”
II SA/Lu 1093/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-04-03
„Wyłącznie w odniesieniu do tego obszaru mogą być prowadzone czynności planistyczne i opracowywane przepisy prawa miejscowego (por. wyrok NSA z 25 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3008/19, CBOSA).”
II SA/Kr 1175/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-14
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 25 maja 2020 r., sygn. II OSK 3008/19 (LEX nr 3058910) "określony w załączniku graficznym do uchwały w sprawie przystąpienia do uchwalenia (zmiany) planu obszar, wyznacza terytorialny zakres regulacji planistycznych.”

Pokaż pozostałe (5)

II SA/Lu 270/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-06-27
„Wyłącznie w odniesieniu do tego obszaru mogą być prowadzone czynności planistyczne i opracowywane przepisy prawa miejscowego (por. wyrok NSA z 25 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3008/19, publ. CBOSA).”
II SA/Bk 616/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-01-10
„Organ wskazał na wyrok w sprawie II OSK 3008/19 i wywiódł, że uchwała intencyjna wyznacza granice obszaru planistycznego, a granice te między uchwałą intencyjną i uchwalonym planem są tożsame.”
IV SA/Po 163/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-05
„Teren planu wyznaczony w uchwale o przystąpieniu musi być tożsamy z częścią graficzną planu, a część tekstowa planu stanowiąca treść uchwały może odnosić się wyłącznie do terenu objętego uchwałą w sprawie przystąpienia do uchwalenia (zmiany) planu i w konsekwencji części graficznej planu (rysunku planu) – tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 25 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3008/19, CBOiS.”
IV SA/Po 864/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-11-25
„W podobny sposób do problematyki zakresu obszaru objętego planem zagospodarowania przestrzennego odniósł się Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 25 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3008/19 (CBOiS) przyjmując, że określony w załączniku graficznym do uchwały w sprawie przystąpienia do uchwalenia (zmiany) planu obszar, wyznacza terytorialny zakres regulacji planistycznych.”
II SA/Lu 609/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-09-30
„Teren planu wyznaczony w uchwale o przystąpieniu musi być tożsamy z częścią graficzną planu, a część tekstowa planu stanowiąca treść uchwały może odnosić się wyłącznie do terenu objętego uchwałą w sprawie przystąpienia do uchwalenia planu i w konsekwencji części graficznej planu (v. wyrok NSA z 25 maja 2020 r., II OSK 3008/19).”