Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 stycznia 2019 r., II OSK 297/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2075/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-13
„Wytoczenie powództwa posesoryjnego może wskazywać jedynie na taką wolę, nie oznacza, że każdorazowo fakt wystąpienia z takim pozwem należy interpretować jako wskazujący na brak uprzedniej woli opuszczenia lokalu (wyrok NSA z dnia 10 stycznie 2019 r., sygn. akt II OSK 297/17).”
II OSK 159/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-19
„… gdyż musi być połączony z trwałą i dobrowolną rezygnacją z dotychczasowego miejsca pobytu (zob. wyroki NSA: z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt II OSK 2153/18; z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 297/17; z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 29/17; z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1301/12).”
9c30cc82a0Naczelny Sąd Administracyjny
„… z przebywania w danym miejscu, tzn. gdy strona nie podejmuje prób powrotu do niego dostępnymi jej prawnie środkami i akceptuje stan niezamieszkiwania w danym miejscu na stałe (por. wyroki w sprawach II OSK 297/17, II OSK 802/17, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Sz 33/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-03-14
„… tzn. gdy strona nie podejmuje prób powrotu do niego dostępnymi jej prawnie środkami i akceptuje stan niezamieszkiwania w danym miejscu na stałe (np. wyroki NSA z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 297/17, z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II OSK 802/17, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Gd 157/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-07-13
„Wytoczenie powództwa posesoryjnego może wskazywać na wolę powrotu do dotychczasowego miejsca zamieszkania, lecz nie oznacza, że każdorazowo fakt wystąpienia z takim pozwem należy interpretować jako wskazujący na brak uprzedniej woli opuszczenia lokalu (wyrok NSA z dnia 10 stycznie 2019 r., sygn. akt II OSK 297/17).”
III SA/Kr 1874/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-06-16
„… gdyż musi być połączony z trwałą i dobrowolną rezygnacją z dotychczasowego miejsca pobytu (zob. wyroki NSA: z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt II OSK 2153/18; z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 297/17; z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 29/17; z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1301/12, wyrok NSA z 19.01.2022 r., II OSK 159/19, LEX nr 3333996).”

Pokaż pozostałe (9)

II SA/Wr 46/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-05-11
„… jeżeli nie jest połączony z trwałą i dobrowolną rezygnacją z dotychczasowego miejsca pobytu (zob. wyroki NSA: z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt II OSK 2153/18; z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 297/17; z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 29/17; z dnia 8 listopada 2013r., sygn. akt II OSK 1301/12, CBOSA).”
III SA/Gd 495/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-03-23
„Wytoczenie powództwa posesoryjnego (art. 344 § 1 k.c.) może bowiem wskazywać na fakt, iż dana osoba, korzystając z tego środka prawnego, stara się powrócić do lokalu, z którego wbrew swojej woli została usunięta (por. wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 297/17, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt III SA/Gd 480/20).”
II SA/Bd 968/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-11-08
„… z 28 kwietnia 2021 r., sygn. II OSK 2153/18; z 10 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 297/17).”
II SA/Ke 165/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-05-31
„Czasowość pobytu w innym miejscu (także za granicą) nie oznacza zerwania więzi z lokalem, w którym osoba była zameldowana na pobyt stały, jeżeli jej centrum życiowe nie zostało zlokalizowane na stałe w innym miejscu (por. wyroki NSA: z 28 kwietnia 2021 r., sygn. II OSK 2153/18; z 10 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 297/17).”
II SA/Ol 877/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-03-31
„… gdyż musi być połączony z trwałą i dobrowolną rezygnacją z dotychczasowego miejsca pobytu (por. wyroki NSA: z 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt II OSK 2153/18; z 10 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 297/17; z 22 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 29/17; z 8 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1301/12, dostępne w Internecie).”
IV SA/Po 1653/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-10
„Za równoznaczną z dobrowolnym opuszczeniem lokalu uznaje się zaś sytuację, w której osoba w nim zameldowana została z niego usunięta wbrew swojej woli, ale nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (wyrok NSA z 10 stycznia 2019 r. sygn. akt II OSK 297/17).”
III SA/Gd 1186/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-01
„Wytoczenie powództwa posesoryjnego (art. 344 § 1 k.c.) może bowiem wskazywać na fakt, iż dana osoba, korzystając z tego środka prawnego, stara się powrócić do lokalu, z którego wbrew swojej woli została usunięta (por. wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2019 r. sygn. akt II OSK 297/17, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 września 2020 r. sygn. akt III SA/Gd 480/20).”
IV SA/Wa 1021/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-11
„W przypadku, gdy zamiaru opuszczenia lokalu osoba nie wyraziła w sposób jasny, rolą postępowania administracyjnego jest weryfikacja, czy okoliczności sprawy wskazują na istnienie po jej stronie zamiaru trwałego zerwania więzi z miejscem zameldowania (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 297/17, LEX nr 2621743).”
II SA/Bk 553/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2019-11-14
„Gdyby zamiaru opuszczenia lokalu wskazany podmiot nie wyraził w sposób jasny, rolą postępowania administracyjnego jest weryfikacja, czy okoliczności sprawy wskazują na istnienie po jego stronie zamiaru trwałego zerwania więzi z dotychczasowym miejscem zameldowania (vide wyrok NSA z 10 stycznia 2019 r., II OSK 297/17, CBOSA).”