Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., II OSK 2967/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1713/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-08
„… (por. wyrok NSA z 2 sierpnia 2022 r., II OSK 1413/22; wyrok NSA z 16 czerwca 2021 r., II OSK 2769/19; wyrok NSA z 16 lipca 2020 r., II OSK 406/20; wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., II OSK 2967/19), to brak jest powodów, by tenże wniosek odpowiednio nie był odnoszony również do sposobu rozumienia kompetencji przewidzianej w art. 58 ust. 1 u.p.z.p.”
ce99963f8bNaczelny Sąd Administracyjny
„… dowodowego dopuszczalne jest nawet opracowanie zupełnie nowej analizy urbanistycznej, w tym analizy obejmującej inaczej określony obszar analizowany (zob. np. wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., II OSK 2967/19).”
d438696409Naczelny Sąd Administracyjny
„… dowodowego dopuszczalne jest nawet opracowanie zupełnie nowej analizy urbanistycznej, w tym analizy obejmującej inaczej określony obszar analizowany (zob. np. wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., II OSK 2967/19, CBOSA).”
e8e985b88dNaczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślił, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 2967/19, wskazał, iż analiza urbanistyczna jest niewątpliwie kluczowym i istotnym dowodem w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy, jednakże nie jedynym.”
f401a3f8e2Naczelny Sąd Administracyjny
„Postępowania w pierwszej, jak i drugiej instancji, mają w pełni charakter merytoryczny, co nie wyklucza przeprowadzenia analizy urbanistycznej przez organ odwoławczy i wydania decyzji co do meritum sprawy (wyrok NSA z 14.11.2019 r., II OSK 2967/19, LEX nr 2866126).”
IV SA/Po 489/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-07-03
„… dokonanie kontroli rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji, bez możliwości uzupełnienia materiału dowodowego (por. m.in. wyroki NSA: z 7.12.2017 r., II OSK 3011/17 i II OSK 3012/17; z 14.11.2019 r., II OSK 2967/19; a także wyroki WSA: z 20.12.2017 r., II SA/Po 893/17; z 15.2.2018 r., II SA/Rz 1277/17; z 1.3.2018 r., II SA/Sz 1439/17; z 12.4.2018 r., IV SA/Wa 884/18; z 24.4.2018 r., II SA/Po 209/18; z 4.3.2021 …”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Kr 134/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-03-24
„… "Zarówno postępowania w pierwszej, jak i drugiej instancji mają w pełni charakter merytoryczny, co nie wyklucza przeprowadzenia analizy urbanistycznej przez organ odwoławczy i wydania decyzji co do meritum sprawy" (wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r. II OSK 2967/19, LEX nr 2866126).”
VII SA/Wa 263/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-12
„W orzecznictwie NSA przyjmuje się również, że w ramach uzupełniającego postępowania dowodowego dopuszczalne jest nawet opracowanie zupełnie nowej analizy urbanistycznej, w tym analizy obejmującej inaczej określony obszar analizowany (wyrok NSA z 14 listopada 2019 r. sygn. akt II OSK 2967/19).”
VII SA/Wa 2651/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-12
„Godzi się w tym miejscu podkreślić, że w orzecznictwie NSA przyjmuje się, że w ramach uzupełniającego postępowania dowodowego dopuszczalne jest nawet opracowanie zupełnie nowej analizy urbanistycznej, w tym analizy obejmującej inaczej określony obszar analizowany (zob. np. wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., II OSK 2967/19, CBOSA)".”
IV SA/Wa 2768/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-27
„W szczególności, Kolegium może wystąpić do organu I instancji o przeprowadzenie dowodu z uzupełniającej analizy urbanistycznej lub skierowanie do autora analizy pytań związanych z przedmiotowymi wątpliwościami (zob. np. wyroki NSA z dnia 7 grudnia 2017 r., II OSK 3011/17 oraz z 14 listopada 2019 r., II OSK 2967/19; wyrok NSA z 16 lipca 2020 r., II OSK 425/20 – CBOSA).”
II SA/Kr 1005/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-02-24
„W ocenie Sądu, na ten moment wyjaśnienie wskazanych kwestii może zostać powierzone organowi odwoławczemu, przy czym konieczne uzupełnienie analizy może nastąpić poprzez zlecenie czynności organowi I instancji w trybie art. 136 k.p.a. (por. także wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r. II OSK 2967/19, LEX nr 2866126).”
II SA/Kr 1137/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-02-02
„… zlecenie czynności organowi I instancji w trybie art. 136 k.p.a. Wymaga podkreślenia, że obecnie dominuje stanowisko, które zostało wyrażone w szczególności w wyroku NSA z dnia 14 listopada 2019 r., II OSK 2967/19, LEX nr 2866126 – iż zarówno postępowania w pierwszej, jak i drugiej instancji mają w pełni charakter merytoryczny, co nie wyklucza przeprowadzenia analizy urbanistycznej przez organ odwoławczy i …”
II SA/Kr 1170/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-12-22
„… poprzez zlecenie czynności organowi I instancji w trybie art. 136 k.p.a. Wymaga podkreślenia, że obecnie dominuje stanowisko, które zostało wyrażone dogłębnie w wyroku NSA z dnia 14 listopada 2019 r. II OSK 2967/19, LEX nr 2866126: "Zarówno postępowania w pierwszej, jak i drugiej instancji mają w pełni charakter merytoryczny, co nie wyklucza przeprowadzenia analizy urbanistycznej przez organ odwoławczy i wydania …”