Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 sierpnia 2016 r., II OSK 2957/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 3196/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-11
„W odniesieniu do powołania się przez PINB na art. 36a ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 5 P.b. organ odwoławczy przytoczył wyrok NSA z 24 sierpnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2957/14 i zauważył, że przepis ten w postaci, która zawiera wskazówki co do tego, jakie odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego należy uznać za istotne, obowiązuje od 31 maja 2004 r. (art. 4 ustawy z …”
d2a7d02581Naczelny Sąd Administracyjny
„Podniesione zarzuty stanowią także powielenie zarzutów, które były przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach o sygn. akt II OSK 2957/14 i II OSK 872/17.”
f5bbe1a60cNaczelny Sąd Administracyjny
„… cieszyły się szerokim marginesem swobodnego uznania (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r. sygn. II OSK 3174/18; wyrok NSA z 10 grudnia 2019 r. sygn. II OSK 213/18; wyrok NSA z 24 sierpnia 2016 r. sygn. II OSK 2957/14 – dostępne na stronie jw.).”
II SA/Gl 1908/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-05
„… których dopuszczono się przed tym dniem muszą być oceniane bez pomocy tej definicji (por. wyroki NSA: z 17 grudnia 2019 r., II OSK 3174/18; z 10 grudnia 2019 r., II OSK 213/18; z 24 sierpnia 2016 r. II OSK 2957/14 – opubl. w CBOSA).”
II SA/Gl 254/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-24
„W stanie prawnym, w którym nie było ustawowej definicji istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego, organy administracji cieszyły się większym marginesem swobodnego uznania (por. wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2016 r., II OSK 2957/14, opubl. w CBOSA).”
II SA/Po 727/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-02-02
„Sądu] na tym, że wybudowano budynek mniejszy od projektowanego i mniej uciążliwy dla otoczenia, bo zamiast o funkcji gospodarczo- mieszkaniowej tylko o funkcji mieszkaniowej, nie są istotne (zob. wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2016 r. sygn. akt II OSK 2957/14, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (3)

VII SA/Wa 1373/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-16
„… cieszyły się szerokim marginesem swobodnego uznania (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r. sygn. II OSK 3174/18; wyrok NSA z 10 grudnia 2019 r. sygn. II OSK 213/18; wyrok NSA z 24 sierpnia 2016 r. sygn. II OSK 2957/14). [...]WINB przytoczył w niniejszej sprawie treść art. 36a ust. 5 p.b. w brzmieniu, które zostało nadane temu przepisowi ustawą z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz …”
VII SA/Wa 2981/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-13
„W odniesieniu do powołania się przez PINB na przepis art. 36a ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 5 P.b. organ odwoławczy przytoczył wyrok NSA z 24 sierpnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2957/14 i zauważył, że przepis ten w postaci, która zawiera wskazówki co do tego, jakie odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego należy uznać za istotne, obowiązuje od 31 maja 2004 r. (art. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r.”
II SA/Lu 866/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-03-05
„W orzecznictwie zwracano jednak uwagę na pomocnicze zastosowanie art. 36a ust. 5 prawa budowlanego (wyrok NSA z dnia II OSK 2957/14 opubl. w CBOSA), także przed zmianą jego treści wprowadzoną ustawą z dnia 16 grudnia 2016r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców (Dz.”