Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 lutego 2011 r., II OSK 295/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 618/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-05
„W wyroku z dnia 10 lutego 2011 r,, II OSK 295/10 (orzeczenia.nsa.gov.pl) trafnie wskazano, że "sam fakt ustanowienia służebności przechodu i przejazdu na gruncie sąsiednim oraz ewentualne uciążliwości związane ze sposobem wykonywania tego prawa przez właściciela nieruchomości władnącej, pozostaje bez wpływu na ustalenie obszaru oddziaływania inwestycji w postępowaniu o wydanie pozwolenia na budowę.”
I GSK 588/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
„… być traktowane jako wniosek ściśle wynikający ze zbadanych okoliczności sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 września 1998 r., sygn. IV SA 2311/96, z 10 lutego 2011 r., sygn. II OSK 295/10, z 23 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2353/10).”
II OSK 3553/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-11
„W wyroku z dnia 10 lutego 2011 r,, II OSK 295/10 (orzeczenia.nsa.gov.pl) wskazano stanowczo, że "Sam fakt ustanowienia służebności przechodu i przejazdu na gruncie sąsiednim oraz ewentualne uciążliwości związane ze sposobem wykonywania tego prawa przez właściciela nieruchomości władnącej, pozostaje bez wpływu na ustalenie obszaru oddziaływania inwestycji w postępowaniu o wydanie pozwolenia na budowę.”
7cce0d11d5Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak słusznie stwierdził NSA w wyroku z dnia 10 lutego 2011 r. (II OSK 295/10, orzeczenia.nsa.gov.pl) "sam fakt ustanowienia służebności przechodu i przejazdu na gruncie sąsiednim oraz ewentualne uciążliwości związane ze sposobem wykonywania tego prawa przez właściciela nieruchomości władnącej, pozostaje bez wpływu na ustalenie obszaru oddziaływania inwestycji w postępowaniu o wydanie pozwolenia na budowę.”
c9ccb85a48Naczelny Sąd Administracyjny
„… zawarty w aktach sprawy zakończonej dotychczasową decyzją i na tej podstawie wstępnie ocenić, czy istnieją podstawy do przyjęcia, że decyzja zostanie uchylona (por. wyroki NSA: z dnia 10 lutego 2011 r., II OSK 295/10, z dnia 23 lutego 2012 r., II OSK 2353/10, CBOSA).”
d4c86889f0Naczelny Sąd Administracyjny
„Sąd podziela stanowisko wyrażane w orzecznictwie, zgodnie z którym służebność drogowa nie stanowi co do zasady źródła interesu prawnego w postępowaniu budowlanym (por. wyrok NSA z dnia 5 lipca 2023 r. sygn. akt II OSK 618/22, z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 295/10).”

Pokaż pozostałe (16)

d612afdc22Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie bowiem trafnie zasygnalizowano, że wstrzymanie wykonania ostatecznej decyzji jest wyjątkiem od zasady wykonalności decyzji ostatecznych, tak więc stosowany powinien być tylko w szczególnych okolicznościach, jako wniosek ściśle wynikający ze zbadanych rzetelnie okoliczności sprawy (zob. np. wyrok WSA w Krakowie z 23 I 2009 r., II SA/Kr 961/08; wyrok NSA z 10 II 2011 r., II OSK 295/10 – publ. CBOSA).”
e18e2569cfNaczelny Sąd Administracyjny
„… wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 50/19, LEX nr 2654253 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 295/10, LEX nr 1071256).”
f8463df003Naczelny Sąd Administracyjny
„… zawarty w aktach sprawy zakończonej dotychczasową decyzją i na tej podstawie wstępnie ocenić, czy istnieją podstawy do przyjęcia, że decyzja zostanie uchylona (por. wyroki NSA: z 10 lutego 2011 r., II OSK 295/10, z 23 lutego 2012 r., II OSK 2353/10).”
II SA/Gd 1248/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-03-27
„… uchylenia decyzji ostatecznej skorzystanie z instytucji wstrzymania wykonania decyzji stanowić może naruszenie zasady ogólnej trwałości decyzji ostatecznych (por. wyrok NSA z 10 lutego 2011 r., II OSK 295/10, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej jako CBOSA).”
VII SA/Wa 11/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-04
„Wskazał na to Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w wyroku z 10 lutego 2011 r. sygn. akt II OSK 295/10.”
II SA/Gd 691/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-03-01
„Z kolei w orzecznictwie sądowym zwraca się uwagę, że interpretacja art. 152 § 1 k.p.a. powinna mieć charakter ścieśniający, słowo "prawdopodobieństwo" użyte w tym przepisie powinno być traktowane nie jako luźna poszlaka, ale jako wniosek ściśle wynikający ze zbadanych rzetelnie okoliczności sprawy (zob. wyrok NSA z 10 lutego 2011 r. sygn. akt II OSK 295/10, wyrok WSA w Krakowie …”
VII SA/Wa 1317/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-13
„Zbyt szybkie wstrzymanie decyzji, niepoparte dostatecznie udokumentowanymi dowodami na istnienie przesłanek, wskazujących na prawdopodobieństwo uchylenia decyzji, może stanowić naruszenie zasady ogólnej trwałości decyzji administracyjnej (por. wyroki NSA z 10 lutego 2011 r., II OSK 295/10; z dnia 23 lutego 2012 r., II OSK 2353/10, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 1482/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-18
„Zbyt szybkie i niepoparte dostatecznie udokumentowanymi dowodami na istnienie przesłanek wskazujących na prawdopodobieństwo uchylenia decyzji ostatecznej skorzystanie z instytucji wstrzymania decyzji, stanowić może naruszenie zasady ogólnej trwałości decyzji ostatecznych (zob. wyroki NSA: z 2 września 1998 r., sygn. IV SA 2311/96, z 10 lutego 2011 r., sygn. II OSK 295/10; z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. akt.”
II SA/Ol 454/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-08-09
„… skorzystanie z instytucji wstrzymania decyzji może stanowić naruszenie zasady ogólnej trwałości decyzji ostatecznych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 295/10, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 800/20, dostępne na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 773/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-07
„… 10 października 2017 r., sygn. akt II OSK 295/10;”
II SA/Wr 587/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-07-05
„Zbyt szybkie i niepoparte dostatecznie udokumentowanymi dowodami na istnienie przesłanek wskazujących na prawdopodobieństwo uchylenia decyzji ostatecznej skorzystanie z instytucji wstrzymania wykonania decyzji stanowić może naruszenie zasady ogólnej trwałości decyzji ostatecznych (por. wyrok NSA z 10 lutego 2011 r., sygn. II OSK 295/10, CBOSA).”
VII SA/Wa 2221/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-31
„Przy czym indywidualna obrona członka wspólnoty sprowadza się jednak wyłącznie do jego "własnych spraw mieszkaniowych" (por. wyroki NSA z: 7 września 2016 r. II OSK 2970/14, 18 listopada 2011 r. sygn. II OSK 1658/10, 23 stycznia 2008 r. sygn. II OSK 1912/06, 10 października 2017 r. sygn. akt II OSK 295/10, 22 października 2015 r. sygn. akt II OSK 2772/1).”
II SA/Ol 957/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-12-07
„… w aktach sprawy zakończonej dotychczasową decyzją, i na tej podstawie wstępnie ocenić, czy istnieją podstawy do przyjęcia, że decyzja zostanie uchylona (por. wyroki NSA: z 10 lutego 2011 r. sygn. akt II OSK 295/10, z 23 lutego 2012 r. sygn. akt II OSK 2353/10, dostępne w Internecie).”
II SA/Gd 418/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-11-10
„Przy czym ocena prawdopodobieństwa uchylenia decyzji musi być dokonana przez pryzmat możliwości zaistnienia w sprawie zgłoszonej we wniosku podstawy wznowienia postępowania, w świetle zebranego dotychczas materiału dowodowego oraz możliwości uchylenia badanej decyzji (por. wyroki NSA: z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. II OSK 295/10, a także z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. akt.”
VI SA/Wa 2032/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-28
„NSA w wyroku z 10 lutego 2011 r., II OSK 295/10 stwierdził, że: "Interpretacja przesłanek z art. 152 § 1 KPA - z uwagi na zasadę trwałości decyzji administracyjnych - powinna mieć jednak charakter ścieśniający, a użyte w tym przepisie sformułowanie …”
II SA/Gd 800/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-09-22
„… decyzji może stanowić naruszenie zasady ogólnej trwałości decyzji ostatecznych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 września 1998 r., sygn. IV SA 2311/96, z 10 lutego 2011 r., sygn. II OSK 295/10, z 23 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2353/10).”