Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 listopada 2019 r., II OSK 2930/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 795/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-23
„… nieruchomości" należy rozumieć wyłącznie stan rzeczywisty nieruchomości przed uchwaleniem planu, a nie potencjalne możliwości jej zagospodarowania (por. wyroki NSA z: 20 listopada 2019 r. sygn. akt II OSK 2930/18, 23 listopada 2021 r. sygn. akt II OSK 3856/18, 26 października 2023 r. sygn. akt II OSK 187/21, 18 lipca 2024 r., sygn. akt II OSK 1250/23).”
II OSK 1250/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-07-18
„… nieruchomości" należy rozumieć wyłącznie stan rzeczywisty nieruchomości przed uchwaleniem planu, a nie potencjalne możliwości jej zagospodarowania (por. wyroki NSA z: 20 listopada 2019 r. sygn. akt II OSK 2930/18, 23 listopada 2021 r. sygn. akt II OSK 3856/18, 26 października 2023 r. sygn. akt II OSK 187/21).”
II OSK 1527/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-06
„… 20.11.2019 r., II OSK 2930/18, LEX nr 2748925;”
d87ef5a35cNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie nie ma bowiem wątpliwości co do rozumienia pojęcia "faktycznego sposobu wykorzystywania nieruchomości" wyłącznie jako stanu rzeczywistego nieruchomości przed uchwaleniem planu, a nie potencjalnych możliwości jej zagospodarowania (por. wyrok NSA z 12 lipca 2017 r. II OSK 2879/15, LEX nr 2333440, z 20 listopada 2019 r., II OSK 2930/18, dostępny https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Op 24/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-06-26
„W ocenie NSA, w świetle art. 37 ust. 1 upzp przez "faktyczny sposób wykorzystywania nieruchomości" należy rozumieć wyłącznie stan rzeczywisty nieruchomości przed uchwaleniem planu, a nie potencjalne możliwości jej zagospodarowania (por. wyroki NSA z: 20 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 2930/18;”
II SA/Bd 1249/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-12
„Taki pogląd zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny w licznych wyrokach (np. sygn. II OSK 958/18, II OSK 413/18, sygn. II OSK 959/18, sygn. II OSK 2930/18, sygn. II OSK 719/17, dostępne jw.).”

Pokaż pozostałe (12)

II SA/Gd 544/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-28
„W orzecznictwie nie ma bowiem wątpliwości co do rozumienia pojęcia "faktycznego sposobu wykorzystywania nieruchomości" wyłącznie jako stanu rzeczywistego nieruchomości przed uchwaleniem planu, a nie potencjalnych możliwości jej zagospodarowania (por. wyroki NSA: z 12 lipca 2017 r., II OSK 2879/15, z 20 listopada 2019 r., II OSK 2930/18, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 1995/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-24
„II OSK 2930/18, LEX nr 2748925).”
II SA/Kr 36/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-07
„Także NSA w wyroku z dnia 20 listopada 2019 r. II OSK 2930/18, LEX nr 2748925 potwierdził, że "Przez faktyczny sposób wykorzystywania nieruchomości w warunkach u.p.z.p. należy rozumieć wyłącznie stan rzeczywisty nieruchomości przed uchwaleniem planu, a nie potencjalne możliwości jej zagospodarowania".”
II SA/Sz 1031/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-12-16
„… rozumieć wyłącznie stan rzeczywisty nieruchomości przed uchwaleniem planu, a nie potencjalne możliwości jej zagospodarowania bądź wykorzystywania (por. wyrok NSA z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 2930/18).”
II SA/Sz 1032/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-12-16
„… dla przyjęcia sposobu faktycznego wykorzystywania konkretnej nieruchomości, nieobjętej planem albo warunkami zabudowy, wynikającej z opisu użytków (por. wyrok NSA z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 2930/18).”
II SA/Kr 905/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-10
„Z prawidłowej wykładni powołanych przepisów nie wynika zatem zakaz przyjęcia do porównań nieruchomości różniących się powierzchniami (zob. wyrok NSA z dnia 20 listopada 2019 r., sygn.. II OSK 2930/18, LEX nr 2748925 oraz wyrok NSA z dnia 12 lipca 2017 r., II OSK 2879/15, LEX nr 233440).”
II SA/Kr 406/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-09-29
„Taki pogląd zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny w licznych wyrokach (np. sygn. II OSK 958/18, LEX nr 2705168; sygn. II OSK 413/18, LEX nr 2611799; sygn. II OSK 959/18, LEX nr 2705371; sygn. II OSK 2930/18, LEX nr 2748925; sygn. II OSK 719/17, LEX nr 2628223).”
I SA/Po 825/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-07-23
„Z prawidłowej wykładni powołanych przepisów (art. 153 ust. 1 i art. 4 pkt 16 u.g.n.) nie wynika zatem zakaz przyjęcia do porównań nieruchomości różniących się powierzchniami (por. np. wyrok NSA z 20 listopada 2019 r., II OSK 2930/18 i przywołane tam orzecznictwo - wszystkie przytaczane w niniejszej sprawie orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gd 68/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-10-14
„Z ugruntowanego orzecznictwa sądowego w tym zakresie wynika, że pod pojęciem tym należy rozumieć rzeczywiste, a nie potencjalne wykorzystanie nieruchomości (por. np. wyrok NSA z 20 listopada 2019 r., II OSK 2930/18, Lex nr 2748925).”
II SA/Bk 32/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-06-02
„Z prawidłowej wykładni powołanych przepisów (art. 153 ust. 1 i art. 4 pkt 16 u.g.n.) nie wynika zatem zakaz przyjęcia do porównań nieruchomości różniących się powierzchniami (por. np. wyrok NSA z dnia 20 listopada 2019 r. II OSK 2930/18, dostępny w CBOSA i przywołane tam orzecznictwo).”
IV SA/Wa 2453/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-09
„Przez faktyczny sposób wykorzystywania nieruchomości w warunkach u.p.z.p. należy rozumieć wyłącznie stan rzeczywisty nieruchomości przed uchwaleniem planu, a nie potencjalne możliwości jej zagospodarowania (por. wyrok NSA z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 2930/18).”
V ACa 1451/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-05-29
„Jeżeli w procesie wyceny okaże się, że powierzchnia ma wpływ na cenę i biegły wykaże zależność, która pozwala ustalić jak ta cecha i jej zróżnicowanie wpływa na cenę, to nieruchomości o różnych powierzchniach są porównywalne, a więc podobne (wyrok WSA w Krakowie z 8 XI 2019 r. II SA/Kr 799/19, wyrok NSA z 20 XI 2019 r., II OSK 2930/18).”