Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 kwietnia 2018 r., II OSK 2869/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 107/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-02-22
    „… prawa własności nieruchomości." Kształtowanie wykonywania prawa własności, o którym mowa w art. 6 ust. 1 u.p.z.p. jest de facto ograniczaniem jego wykonywania (zob. m.in.: wyroki NSA z: 27.04.2018 r., II OSK 2869/17, LEX nr 2490173;”
  • II OSK 729/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-17
    „To właśnie m.in. plan miejscowy określa społeczno - gospodarcze przeznaczenie nieruchomości (wyrok NSA z 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2869/17, LEX nr 2490173), a zatem również z perspektywy art. 140 k.c. stanowi on przewidziany prawem instrument kształtowania treści prawa własności.”
  • II OSK 1518/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-19
    „To właśnie m.in. plan miejscowy określa społeczno – gospodarcze przeznaczenie nieruchomości (wyrok NSA z 27.04.2018 r., II OSK 2869/17, LEX nr 2490173), a zatem również z perspektywy art. 140 k.c. stanowi on przewidziany prawem instrument kształtowania treści prawa własności …”
  • 3ebeee7892Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 kwietnia 2018 II OSK 2869/17 miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego ze swojej istoty narusza prawo własności, gdyż - jak stanowi się o tym w art. 6 ust. 1 u.p.z.p. - ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania prawa własności nieruchomości.”
  • 9ab59b71c7Naczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego można spotkać się ze stanowiskiem, zgodnie z którym miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego ze swojej istoty narusza prawo własności (zob. wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. II OSK 2869/17).”
  • da01a5f9a8Naczelny Sąd Administracyjny
    „Co do zarzucanej skargą kwestii naruszenia prawa własności, jak wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. II OSK 2869/17, miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego ze swojej istoty narusza prawo własności, gdyż - jak stanowi się o tym w art. 6 ust. 1 u.p.z.p. - ustalenia miejscowego planu zagospodarowania …”
Pokaż pozostałe (6)
  • f1b2c320edNaczelny Sąd Administracyjny
    „… z nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem stało się niemożliwe bądź istotnie ograniczone (wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2869/17).”
  • f43d2e4a28Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. II OSK 2869/17, miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego ze swojej istoty narusza prawo własności, gdyż - jak stanowi się o tym w art. 6 ust. 1 u.p.z.p. - ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania prawa własności nieruchomości.”
  • II SA/Po 273/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-10-19
    „Jeżeli więc dochodzi do takiego ograniczenia, można skonstatować, że doszło do naruszenia interesu prawnego, a w myśl art. 101 ust. 1 u.s.g. daje to podstawę do wywiedzenia skargi do sądu administracyjnego (zob. wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2869/17, dostępny w CBOSA).”
  • II SA/Gl 1585/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-05-29
    „Podkreślenia zatem wymagało, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt: II OSK 2869/17, stwierdził, iż sam fakt, że plan miejscowy narusza prawo własności nieruchomości nie jest powodem uznania, że jest on niezgodny z prawem.”
  • II SA/Łd 59/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-04-23
    „… korzystanie z nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem stało się niemożliwe bądź istotnie ograniczone (wyrok NSA z dnia 27.04.2018 r., sygn. akt II OSK 2869/17).”
  • II SA/Wr 503/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-10-16
    „… nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem stało się niemożliwe bądź istotnie ograniczone (por. wyrok NSA z dnia z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2869/17, CBOSA).”