Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r., II OSK 2866/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1146/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-01
„W orzecznictwie sądowym jednoznaczne wskazuje się, że istotne naruszenie prawa polega w tym zakresie właśnie na tym, że mimo treści art. 5 u.c.p.g. regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie danej gminy powtarza tą regulację (por. wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 991/17; wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2866/15).”
III OSK 5301/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-26
„A zatem chodzi o instrumentalne uszczegółowienie zasad ustawowych, tak, aby prawodawcze wykonanie zasad będących wyrazem uszczegółowienia wskazanych/wyrażonych w regulaminie dało merytoryczny, materialny efekt realizacji "wykonywanej" zasady ustawowej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2866/15).”
III OSK 5024/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-16
„Jednocześnie metoda regulacji stosowana przez ustawodawcę, pozwala na przyjęcie tezy, że posłużył się on w omawianym upoważnieniu ustawowym pojęciem zasady sensu largo, w pewnych przypadkach utożsamiając zasadę z normą prawną (por. wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2866/15, LEX nr 2380248).”
III OSK 1804/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-08
„Rada gminy może np. zakazać hodowli określonych zwierząt gospodarskich uzasadniając wprowadzenie takiego ograniczenia (tak por. wyrok NSA z 20 stycznia 2015 r. sygn. akt II OSK 1481/13; wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2866/15).”
III OSK 149/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-25
„Na wstępie należy przypomnieć wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2866/15, w którym stwierdzono, że w zakresie ustalenia przepisów regulaminu utrzymania czystości i porządku na ternie gminy "wartościami, które Regulamin ma chronić w świetle powszechnie obowiązującego prawa jest czystość i porządek.”
III OSK 6412/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-25
„Na wstępie należy przypomnieć wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2866/15, w którym stwierdzono, że w zakresie ustalenia przepisów regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy "wartościami, które Regulamin ma chronić w świetle powszechnie obowiązującego prawa jest czystość i porządek.”

Pokaż pozostałe (18)

III OSK 4361/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-10
„Tym samym obowiązek nakładany na właściciela nieruchomości w zakresie zapewnienia czystości i porządku przez uprzątnięcie błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości wynika nie z regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy, ale wprost z ustawy (por. także wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2866/15).”
III OSK 5341/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-21
„Jednocześnie metoda regulacji stosowana przez ustawodawcę, pozwala na przyjęcie tezy, że posłużył się on w omawianym upoważnieniu ustawowym pojęciem zasady sensu largo, w pewnych przypadkach utożsamiając zasadę z normą prawną (por. wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2866/15, LEX nr 2380248).”
III OSK 4479/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-18
„… 2017 r. sygn. akt II OSK 2866/15, LEX nr 2380248).”
III OSK 4404/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-10
„Jednocześnie metoda regulacji stosowana przez ustawodawcę, pozwala na przyjęcie tezy, że posłużył się on w omawianym upoważnieniu ustawowym pojęciem zasady sensu largo, w pewnych przypadkach utożsamiając zasadę z normą prawną (por. wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2866/15, LEX nr 2380248).”
ce1c91ae72Naczelny Sąd Administracyjny
„Wskazania, że ma to następować niezwłocznie po wystąpieniu zjawiska atmosferycznego stanowi rozszerzenie ustawowego obowiązku, natomiast pojęcie "w miarę potrzeb" jest zbyt ocenne i niewymierne ustawowo (por. wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2866/15).”
df31ff35c7Naczelny Sąd Administracyjny
„Wskazanie, że ma to następować "niezwłocznie po każdorazowym wystąpieniu zjawiska atmosferycznego" stanowi rozszerzenie ustawowego obowiązku, natomiast pojęcie "w miarę potrzeb" jest zbyt ocenne i niewymierne ustawowo (por. wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2866/15).”
II SA/Łd 840/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-03-26
„Analogiczny pogląd wyraził już Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2866/15 (podobnie wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 czerwca 2021 r., IV SA/Wa 490/21, dostępny w CBOSA).”
II SA/Kr 102/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-11
„Przed przystąpieniem do rozważań należy stwierdzić, że NSA w wyroku z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2866/15 stwierdził, że "w zakresie ustalenia przepisów regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy "wartościami, które Regulamin ma chronić w świetle powszechnie obowiązującego prawa jest czystość i porządek.”
VIII SA/Wa 630/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-27
„Dotyczy to przede wszystkim warunków zapewniających zgodne z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach odprowadzanie nieczystości powstałych w wyniku mycia i naprawy pojazdów (por. wyrok NSA z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. II OSK 1256/09, LEX nr 587205; wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r. sygn. II OSK 2866/15, LEX nr 2380248).”
II SA/Ke 155/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-04-26
„Wskazanie, że ma to następować niezwłocznie po opadach stanowi rozszerzenie ustawowego obowiązku, natomiast pojęcie "w miarę potrzeby" jest zbyt ocenne i niewymierne ustawowo (por. wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2866/15 w wyroku WSA w Kielcach z dnia 5 października 2021 r., sygn.. akt II SA/Ke 600/21, lex nr 3267247).”
II SA/Wr 399/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-04-26
„Dotyczy to przede wszystkim warunków zapewniających zgodne z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach odprowadzanie nieczystości powstałych w wyniku mycia i naprawy pojazdów (por. wyrok NSA z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt II OSK 1256/09, LEX nr 587205; wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2866/15, LEX nr 2380248).”
IV SA/Wa 379/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-21
„Nie można też przyjąć, by taka regulacja stanowiła realizację określenia zakazu utrzymywania na określonych obszarach" (por. wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r. sygn. II OSK 2866/15).”
IV SA/Wa 1692/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-10
„Nie można też przyjąć, by taka regulacja stanowiła realizację określenia zakazu utrzymywania na określonych obszarach" (por. wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r. syg:. II OSK 2866/15. wyrok WSA w Kielcach z 13 lutego 2020 r. sygn. II SA/Ke 1062/19).”
IV SA/Wa 1422/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-26
„… (Por. przywołany już wyżej wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2866/15).”
II SA/Go 586/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-08-25
„Jak wskazuje się w orzecznictwie (wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2866/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl), wykonawczy charakter regulaminu, może być uzupełniony o mieszczącą się ramach upoważnienia ustawowego pewną ograniczoną prawem samodzielność prawotwórczą prawodawcy lokalnego.”
II SA/Lu 95/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-06-15
„Nałożenie zatem tego samego obowiązku - powtórzenie go – w zaskarżonym regulaminie stanowi powtórzenie regulacji ustawowej oraz nieuprawnioną jego modyfikację (tak też Naczelny Sąd Administracyjny w powołanym w skardze wyroku z dnia 27 czerwca 2017r. II OSK 2866/15 opubl. w CBOSA).”
II SA/Lu 94/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-06-15
„… (II OSK 3039/15, również w wyroku z dnia 27 czerwca 2015r. II OSK 2866/15 opubl. w CBOSA) Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę, że celem regulaminu jest wykreowanie pewnych powtarzalnych, komunikatywnych, jasnych wzorów zachowania się służących zachowaniu czystości i porządku i mieszczących się w ramach prawa i granic upoważnienia ustawowego.”
IV SA/Wa 490/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-02
„Analogiczne zdanie wyraził już Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2866/15, opublikowany w: Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).).”