Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 listopada 2019 r., II OSK 2832/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1915/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-18
„Dopiero od momentu zawiadomienia organ zobligowany jest doręczać pełnomocnikowi wszelkie pisma procesowe i zapewnić udział w postępowaniu taki, jak stronie tego postępowania (zob. wyrok NSA z 29 listopada 2019 r., sygn. II OSK 2832/18, LEX nr 2782228).”
9586dd1510Naczelny Sąd Administracyjny
„Udzielenie pełnomocnictwa stanowi bowiem dla pełnomocnika jedyne źródło kompetencji do działania w imieniu i ze skutkiem dla mocodawcy, w zakresie wyznaczonym treścią pełnomocnictwa (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. II OSK 2832/18 – wszystkie powołane w niniejszym wyroku orzeczenia dostępne są pod adresem https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
c975d8c1a4Naczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyrok NSA z dnia 29.11.2019 r., sygn. II OSK 2832/18, LEX nr 2782228).”
cc7897bd50Naczelny Sąd Administracyjny
„Udzielenie pełnomocnictwa stanowi bowiem dla pełnomocnika jedyne źródło kompetencji do działania w imieniu i ze skutkiem dla mocodawcy, w zakresie wyznaczonym treścią pełnomocnictwa (por. wyrok NSA z 29 listopada 2019 r., II OSK 2832/18).”
e86d931412Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z 29 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 2832/18 Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że "pełnomocnik, chcąc występować w postępowaniu w takim charakterze, ma obowiązek przedłożenia do akt konkretnej sprawy dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w cudzym imieniu i wyznaczającego jego zakres.”
ecf322a3c5Naczelny Sąd Administracyjny
„Ustanowienie pełnomocnika jest prawem strony, zatem w każdym postępowaniu powinna ona wskazać, czy chce działać przez pełnomocnika (por. wyroki NSA z: 29 listopada 2019 r., II OSK 2832/18, 18 listopada 2020 r., I GSK 207/18;”

Pokaż pozostałe (10)

VI SA/Wa 176/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-23
„Udzielenie pełnomocnictwa stanowi bowiem dla pełnomocnika jedyne źródło kompetencji do działania w imieniu i ze skutkiem dla mocodawcy, w zakresie wyznaczonym treścią pełnomocnictwa (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. II OSK 2832/18 - wszystkie powołane w niniejszym wyroku orzeczenia dostępne są pod adresem https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Op 251/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-05-08
„Istnienia pełnomocnictwa nie można domniemywać i dopiero od momentu zawiadomienia organ zobligowany jest doręczać pełnomocnikowi wszelkie pisma procesowe i zapewnić udział w postępowaniu taki, jak stronie tego postępowania (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 2832/18).”
II SA/Kr 22/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-04-09
„Istnienia pełnomocnictwa nie można przy tym domniemywać (por. wyrok NSA z 29 listopada 2019 r., sygn. II OSK 2832/18).”
II SA/Ol 1126/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-01-30
„Istnienia pełnomocnictwa nie można przy tym domniemywać i dopiero od momentu zawiadomienia organ zobligowany jest doręczać pełnomocnikowi wszelkie pisma procesowe i zapewnić udział w postępowaniu taki, jak stronie tego postępowania (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 2832/18).”
II SAB/Ke 86/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-09-13
„Udzielenie pełnomocnictwa stanowi bowiem dla pełnomocnika jedyne źródło kompetencji do działania w imieniu i ze skutkiem dla mocodawcy, w zakresie wyznaczonym treścią pełnomocnictwa (por. wyrok NSA z 29 listopada 2019 r., II OSK 2832/18, dostępny na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SAB/Ke 84/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-09-06
„Udzielenie pełnomocnictwa stanowi bowiem dla pełnomocnika jedyne źródło kompetencji do działania w imieniu i ze skutkiem dla mocodawcy, w zakresie wyznaczonym treścią pełnomocnictwa (por. wyrok NSA z 29 listopada 2019 r., sygn. II OSK 2832/18).”
II SA/Sz 824/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-01-05
„Wskazując na konsekwencje prawne wynikające z treści przepisów art. 33 § 2 i § 3 zdanie pierwsze k.p.a. przedstawione według poglądu prawnego NSA zaczerpniętego z wyroku z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 2832/18, Wojewoda stwierdził, że aby pełnomocnictwo mogło wywrzeć skutek w postępowaniu musi zostać uzewnętrznione.”
I SA/Kr 386/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-10
„Z kolei w wyroku NSA z dnia 29 listopada 2019r., II OSK 2832/18, słusznie zauważono, że organ musi zostać zawiadomiony o fakcie ustanowienia pełnomocnika w danej, konkretnej sprawie np. przez złożenie dokumentu pełnomocnictwa do akt.”
I SA/Ol 422/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-03
„Udzielenie pełnomocnictwa stanowi bowiem dla pełnomocnika jedyne źródło kompetencji do działania w imieniu i ze skutkiem dla mocodawcy, w zakresie wyznaczonym treścią pełnomocnictwa (wyrok NSA z 29 listopada 2019 r., sygn. II OSK 2832/18, Lex nr 2782228).”
XVII AmE 62/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-26
„Dopiero od momentu zawiadomienia organ zobligowany jest doręczać pełnomocnikowi wszelkie pisma procesowe i zapewnić udział w postępowaniu taki, jak stronie tego postępowania.” (wyrok NSA z dnia 29.11.2019 r., w sprawie o sygn. II OSK 2832/18)”