Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 25 kwietnia 2018 r., II OSK 2818/17 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 297/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-21
„WSA w Poznaniu wyrokiem o sygn. akt IV SA/Po 229/17 oddalił skargę, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu o sygn. akt II OSK 2818/17 uchylił ten wyrok i odrzucił skargę, wskazując, że skarżący nie posiadają żadnego tytułu prawnego do nieruchomości, z którą związane jest wystąpienie ze skargą w trybie art. 101 u.s.g., a swój interes prawny wywodzą z sąsiedztwa z tymi nieruchomościami.”
e10f98fef4Naczelny Sąd Administracyjny
„Z art. 144 k.c. nie wynika interes prawny do zaskarżania przeznaczenia planistycznego nieruchomości sąsiednich, ponieważ ustalenia planistyczne same w sobie nie kreują immisji ponad przeciętną miarę (zob. postanowienie NSA z 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2818/17).”
IV SA/Po 496/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2024-10-17
„Nie wykazali jednak, w jaki sposób zakwestionowane ustalenia planu miejscowego będą ograniczały możliwość zagospodarowania i korzystania z ich nieruchomości znajdujących się poza granicami zaskarżonego planu (por. postanowienie NSA z dnia 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2818/17, dostępne jw.).”
IV SA/Po 640/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2024-10-17
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem o sygn. akt IV SA/Po 229/17 oddalił skargę, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu o sygn. akt II OSK 2818/17 uchylił ten wyrok i odrzucił skargę, wskazując, że skarżący nie posiadają żadnego tytułu prawnego do nieruchomości, z którą związane jest wystąpienie ze skargą w trybie art. 101 u.s.g., a swój interes …”
II SA/Ol 720/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-12-12
„Z art. 144 k.c. nie wynika interes prawny do zaskarżania przeznaczenia planistycznego nieruchomości sąsiednich, ponieważ ustalenia planistyczne same w sobie nie kreują immisji ponad przeciętną miarę (zob. postanowienie NSA z 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2818/17).”
II SA/Kr 929/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-01-11
„Z art. 144 k.c. nie wynika interes prawny do zaskarżania przeznaczenia planistycznego nieruchomości sąsiednich, ponieważ ustalenia planistyczne same w sobie nie kreują immisji ponad przeciętną miarę (postanowienie NSA z dnia 25 kwietnia 2018 r., II OSK 2818/17).”

Pokaż pozostałe (1)

II SA/Go 437/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-09-23
„Z art. 144 k.c. nie wynika interes prawny do zaskarżania przeznaczenia planistycznego nieruchomości sąsiednich, ponieważ ustalenia planistyczne same w sobie nie kreują immisji ponad przeciętną miarę (postanowienie NSA z dnia 25 kwietnia 2018 r., II OSK 2818/17, CBOSA).”