|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 158/19 w sprawie ze skargi R. T. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 16 listopada 2018 r. nr WOB.7722.113.2018.APAL w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia: sprostować sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 sierpnia 2023 r. sygn. akt II OSK 2808/20 w ten sposób, że po słowach "w sprawie ze skargi" zamiast A. S. wpisać R. T. |
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skutecznie wniósł R. T. Natomiast w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 sierpnia 2023 r. omyłkowo wskazano w sentencji, że skargę skutecznie wniosła A. S. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. |