Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 kwietnia 2018 r., II OSK 2763/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1310/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-17
„Oceny, czy dane zamierzenie skutkuje zmianą zagospodarowania terenu, należy dokonywać w każdym przypadku indywidualnie (zob. wyrok NSA z 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2763/17).”
II OSK 2339/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-24
„Oceny, czy dane zamierzenie skutkuje zmianą zagospodarowania terenu, należy dokonywać w każdym przypadku indywidualnie (wyrok NSA z 25 kwietnia 2018 r., II OSK 2763/17, LEX nr 2502455;”
II OSK 2107/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-02
„Plucińska-Filipowicz, Warszawa 2018, s. 668, a także wyrok NSA z: 25.04.2018 r., II OSK 2763/17, LEX nr 2502455).”
II OSK 1774/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-15
„Oceny, czy dane zamierzenie skutkuje zmianą zagospodarowania terenu, należy dokonywać w każdym przypadku indywidualnie (wyrok NSA z 25.04.2018 r., II OSK 2763/17, LEX nr 2502455).”
II SA/Kr 142/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-04-24
„… "Nie można abstrakcyjnie, w oderwaniu od okoliczności faktycznych sprawy, powoływać się na to, że w każdej sytuacji nawiezienie ziemi na nieruchomość stanowi zmianę zagospodarowania nieruchomości" (por. wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2763/17).”
IV SA/Po 680/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-10-16
„Oceny, czy dane zamierzenie skutkuje zmianą zagospodarowania terenu, należy dokonywać w każdym przypadku indywidualnie (por. wyroki NSA: z 25.04.2018 r., II OSK 2763/17; z 10.03.2020 r., II OSK 1224/18; z 15.11.2022 r., II OSK 1774/21; z 08.12.2022 r., II OSK 888/20).”

Pokaż pozostałe (5)

II SA/Gd 501/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-21
„Nie można zatem abstrakcyjnie, w oderwaniu od okoliczności faktycznych sprawy, powoływać się na to, że w każdej sytuacji nawiezienie ziemi na nieruchomość stanowi zmianę zagospodarowania nieruchomości (por. wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2018 r., II OSK 2763/17).”
II SA/Gl 1108/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-01-31
„A oceny, czy dane zamierzenie skutkuje zmianą zagospodarowania terenu, należy dokonywać w każdym przypadku indywidualnie (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2763/17).”
II SA/Kr 629/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-05
„… nieruchomości doszło, czy też nie doszło, do zmiany sposobu zagospodarowania terenu (por. wyroki NSA z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt II OSK 1224/18 oraz z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2763/17).”
II SA/Wr 227/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-07-15
„Z pozycji zaś stosowanego w sprawie art. 59 ust. 3 upzp istotne jest czy doszło do funkcjonalnego przekształcenia terenu (wyrok NSA z 25 IV 2018 r., II OSK 2763/17 – CBOSA).”
IV SA/Wa 165/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-21
„… nieruchomości doszło, czy też nie doszło, do zmiany sposobu zagospodarowania terenu (por. wyroki NSA z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt II OSK 1224/18 oraz z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2763/17, publ. w CBOSA).”