Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 maja 2018 r., II OSK 2755/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GZ 526/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-07-10
    „Wskazać jeszcze należy, że brak fikcji prawnej doręczenia pisma w trybie art. 73 p.p.s.a. może być wykazany, gdy adresat pisma udowodni, że dane wynikające z dowodu doręczenia są niezgodne z rzeczywistością i nie mógł w ogóle odebrać przesyłki pocztowej (wyrok NSA z 10.05.2018 r., II OSK 2755/17, LEX nr 2501043).”
  • I OZ 287/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-16
    „… wskaże, że dane wynikające z dowodu doręczenia są niezgodne z rzeczywistością i nie mógł w ogóle odebrać przesyłki pocztowej (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 maja 2028 r., sygn. akt II OSK 2755/17).”
  • III FZ 115/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-05-18
    „W orzecznictwie wskazuje się, że brak fikcji prawnej doręczenia pisma w trybie art. 73 p.p.s.a. może być podważony, gdy adresat pisma wykaże, że dane wynikające z dowodu doręczenia są niezgodne z rzeczywistością i nie mógł w ogóle odebrać przesyłki pocztowej (wyrok: NSA z dnia 10 maja 2018 r., II OSK 2755/17;”
  • III OZ 1114/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-24
    „Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem, brak fikcji prawnej doręczenia pisma w trybie art. 73 p.p.s.a. może być wykazany, gdy adresat pisma wskaże, że dane wynikające z dowodu doręczenia są niezgodne z rzeczywistością i nie mógł w ogóle odebrać przesyłki pocztowej (wyrok NSA z 10 maja 2018 r. sygn. akt II OSK 2755/17, Legalis nr 1782812).”
  • III OZ 286/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-04-20
    „Stanowisko to znajduje odzwierciedlenie w licznym orzecznictwie NSA, który w wyroku z 10 maja 2018 r. II OSK 2755/17, LEX nr 2501043, podkreślił, że "domniemanie faktyczne doręczenia pisma w trybie art. 73 p.p.s.a. może być obalone, gdy adresat pisma wykaże, że dane wynikające z dowodu doręczenia są niezgodne z rzeczywistością".”
  • ddd0c42c8cNaczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie wskazuje się, że domniemanie faktyczne doręczenia pisma w trybie art. 73 p.p.s.a. może być obalone, gdy adresat pisma wykaże, że dane wynikające z dowodu doręczenia są niezgodne z rzeczywistością wskutek czego nie mógł on odebrać przesyłki pocztowej (por. wyrok NSA z 10 maja 2018 r. II OSK 2755/17).”
Pokaż pozostałe (3)
  • f972160a79Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dlatego brak fikcji prawnej doręczenia pisma w trybie art. 73 p.p.s.a. może być wykazany, gdy adresat pisma wskaże, że dane wynikające z dowodu doręczenia są niezgodne z rzeczywistością i nie mógł w ogóle odebrać przesyłki pocztowej (zob. postanowienia NSA: z 10 maja 2018 r., II OSK 2755/17, LEX nr 2501043 i z 6 marca 2018 r., II FZ 80/18, LEX nr 2450299).”
  • II SA/Rz 241/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · postanowienie · 2022-04-28
    „Brak fikcji prawnej doręczenia może być wykazany, gdy adresat wykaże, że dane wynikające z dowodu doręczenia są niezgodne z rzeczywistością i nie mógł w ogóle odebrać przesyłki pocztowej (por. wyrok NSA z dnia 10 maja 2018 r. sygn. II OSK 2755/17).”
  • I SA/Gd 1097/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-09
    „Przeprowadzenie rozprawy z naruszeniem dyspozycji art. 91 § 2 p.p.s.a. może stanowić przesłankę wznowieniową, określoną w art. 271 pkt 2 p.p.s.a. (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2018 r. II OSK 2755/17).”