Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 listopada 2018 r., II OSK 2730/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1064/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-24
„… jako znajdujący pełne odzwierciedlenie w aktualnym orzecznictwie (por. wyroki NSA: z 12 lipca 2017 r., II OSK 2872/15; z 15 października 2014 r., II OSK 850/13; z dnia 14 listopada 2018 r., II OSK 2730/16; z 16 lutego 2012 r., II OSK 2274/10).”
II OSK 362/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-14
„Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 14.11.2018 r., sygn. II OSK 2730/16, orzeczenie o zasiedzeniu ma charakter deklaratoryjny, tj. taki który jedynie potwierdza istnienie określonego uprawnienia, które to uprawnienie powstało w przeszłości i wymaga ustalenia dokładnego momentu, od kiedy dany podmiot stał się właścicielem nieruchomości przez zasiedzenie w wyniku upływu stosownych terminów.”
II OSK 1687/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-29
„To zapatrywanie w dotychczasowym orzecznictwie sądowoadministracyjnym nie budzi zasadniczych zastrzeżeń (por. wyrok NSA z 19 grudnia 2022 r., II OSK 2328/21; wyrok NSA z 12 stycznia 2022 r., II OSK 280/19; wyrok NSA z 14 listopada 2018 r., II OSK 2730/16; wyrok NSA z 2 marca 2017 r., II OSK 1640/15; wyrok NSA z 9 lutego 2016 r., II OSK 1405/14; wyrok NSA z 15 lipca 2014 r., II OSK 307/13).”
II OSK 2035/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-13
„Zmiana trybu legalizacji samowoli budowlanej w granicach tego samego postępowania jest uznawana za dopuszczalną (por. wyrok NSA z 19 grudnia 2022 r., II OSK 2328/21; wyrok NSA z 12 stycznia 2022 r., II OSK 280/19; wyrok NSA z 14 listopada 2018 r., II OSK 2730/16; wyrok NSA z 2 marca 2017 r., II OSK 1640/15; wyrok NSA z 9 lutego 2016 r., II OSK 1405/14; wyrok NSA z 15 lipca 2014 r., II OSK 307/13).”
II OSK 3312/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-15
„Kwestia ta nie uniemożliwia bowiem dokonania oceny legalności wykonanych robót budowlanych wedle aktualnego stanu faktycznego i prawnego (por. wyroki NSA: z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt II OSK 2730/16, z dnia 18 lutego 2019 r., sygn. akt II OSK 3226/19; wyrok WSA …”
II OSK 2234/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-18
„… na cele budowlane, a więc nie istnieje przeszkoda prawna do wydania decyzji o nakazie rozbiórki, np. w trybie art. 51 ust. 1 pkt 1 Prawa budowanego (por. wyroki NSA: z 14 listopada 2018 r., sygn. akt II OSK 2730/16; z 5 grudnia 2017 r., sygn. akt II OSK 374/17).”

Pokaż pozostałe (10)

I OSK 2926/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-28
„W przypadku braku takiego związku zawieszenie postępowania na tej podstawie nie jest dopuszczalne (por. wyrok NSA z 14 listopada 2018 r., sygn. akt II OSK 2730/16 i wyrok NSA z 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 541/18, CBOSA).”
d9fcaf27bbNaczelny Sąd Administracyjny
„… (zob. wyroki NSA: z dnia 19 grudnia 2022 r. sygn. akt II OSK 2328/21, LEX nr 3484997; z dnia 12 stycznia 2022 r. sygn. akt II OSK 280/19, LEX nr 3335985; z dnia 14 listopada 2018 r. sygn. akt II OSK 2730/16, LEX nr 2592572; z dnia 2 marca 2017 r. sygn. akt II OSK 1640/15, LEX nr 2276074; z dnia 9 lutego 2016 r. sygn. akt II OSK 1405/14, LEX nr 2037332; z dnia 15 lipca 2014 r. sygn. akt II OSK 307/13, LEX …”
f0dbc17c10Naczelny Sąd Administracyjny
„… 4 k.p.a. Mogą wiązać się z nim określone skutki, ale powstanie takiego zagadnienia nie rodzi obowiązku zawieszenia postępowania administracyjnego (przykładowo wyroki NSA w sprawach o sygn. I OSK 541/18, II OSK 2730/16 dostępne w internetowej bazie orzecznictwa sądów administracyjnych).”
f2dece9fc8Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 14.11.2018 r., sygn. II OSK 2730/16 (LEX nr 2592572), orzeczenie o zasiedzeniu ma charakter deklaratoryjny, tj. taki który jedynie potwierdza istnienie określonego uprawnienia, które to uprawnienie powstało w przeszłości i wymaga …”
II SA/Sz 974/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-04-11
„Dopóki nie zapadnie orzeczenie o zasiedzeniu, dopóty dana osoba nie może skutecznie powoływać się wobec osób trzecich, w tym przed organami nadzoru budowlanego, że jest właścicielem danej nieruchomości (por. wyrok NSA z 14 listopada 2018 r., sygn. akt II OSK 2730/16).”
II SA/Ol 1002/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-01-16
„… 14 listopada 2018 r. II OSK 2730/16;”
IV SA/Po 624/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-08
„W przypadku braku takiego związku zawieszenie postępowania na tej podstawie nie jest dopuszczalne (por. wyrok NSA z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 541/18; wyrok NSA z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt II OSK 2730/16).”
VII SA/Wa 1728/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-07
„Musi zatem istnieć związek przyczynowy pomiędzy rozstrzygnięciem sprawy administracyjnej, a zagadnieniem wstępnym (por. wyroki NSA: z 14 listopada 2018 r., II OSK 2730/16; z 19 lipca 2018 r., I OSK 541/18, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 414/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-28
„Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2017r., sygn. Akt II OSK 2872/15, Wyrok NSA z dnia 15 października 2014 r., sygn. akt II OSK 850/13, Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt. II OSK 2730/16, Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2274/10).”
II SA/Lu 34/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-03-07
„… z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt II OSK 2730/16 (LEX nr 2592572), orzeczenie o zasiedzeniu ma charakter deklaratoryjny, tj. taki który jedynie potwierdza istnienie określonego uprawnienia, które to uprawnienie powstało w przeszłości i wymaga ustalenia dokładnego momentu, od kiedy dany podmiot stał się właścicielem nieruchomości przez zasiedzenie w wyniku upływu stosownych terminów.”