Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 stycznia 2021 r., II OSK 2721/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1114/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-05
„… do jego złożenia przewidziane w art. 148 k.p.a., jest zobligowany do wydania postanowienia o odmowie wznowienia postępowania, zgodnie z art. 149 § 3 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2021 r., II OSK 2721/20, dostępny w CBOSA).”
I OSK 1449/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-04
„Zatem strona, która domaga się wznowienia postępowania na tej podstawie, że dowód okazał się fałszywy lub że decyzję wydano w wyniku przestępstwa, musi przedłożyć organowi dowód w postaci orzeczenia sądowego stwierdzającego tę okoliczność (np. wyroki NSA z 29 stycznia 2021 r. sygn. akt II OSK 2721/20, czy wyrok NSA z 16 lutego 2023 r. sygn. akt II OSK 2858/21).”
II OSK 594/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-28
„G. we wniosku z 18 czerwca 2018 r. I tak, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 29 stycznia 2021 r. sygn. akt II OSK 2721/20 oddalił skargę kasacyjną P.”
II GSK 894/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-17
„Zatem strona, która domaga się wznowienia postępowania na tej podstawie, że dowód okazał się fałszywy lub, że decyzję wydano w wyniku przestępstwa, musi przedłożyć organowi dowód w postaci orzeczenia sądowego stwierdzającego tę okoliczność (wyrok NSA z 29 stycznia 2021r., II OSK 2721/20, LEX nr 3336745).”
II OSK 2627/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-19
„Na marginesie jedynie należy zaznaczyć, że dotychczas wszystkie wnioski o wznowienie postępowania dotyczące ww. decyzji pochodzące od skarżącego kasacyjnie nie zostały przez organy uwzględnione a ich prawidłowość nie budziła wątpliwości sądów, które te rozstrzygnięcia kontrolowały (wyrok WSA w Warszawie o sygn. VIII SA/Wa 440/20, wyroki NSA o sygn. II OSK 2721/20 i II OSK 3699/19)”
II OSK 2858/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-16
„Zatem strona, która domaga się wznowienia postępowania na tej podstawie, że dowód okazał się fałszywy lub że decyzję wydano w wyniku przestępstwa, musi przedłożyć organowi dowód w postaci orzeczenia sądowego stwierdzającego tę okoliczność (wyrok NSA z 29 stycznia 2021 r. II OSK 2721/20).”

Pokaż pozostałe (11)

II OSK 4024/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-24
„Zatem strona, która domaga się wznowienia postępowania na tej podstawie, że dowód okazał się fałszywy lub, że decyzję wydano w wyniku przestępstwa, musi przedłożyć organowi dowód w postaci orzeczenia sądowego stwierdzającego tę okoliczność (wyrok NSA z 29.01.2021r., II OSK 2721/20, LEX nr 3336745).”
af712f471cNaczelny Sąd Administracyjny
„… że dowód okazał się fałszywy lub, że decyzję wydano w wyniku przestępstwa, musi przedłożyć organowi dowód w postaci orzeczenia sądowego stwierdzającego tę okoliczność (wyrok NSA z 29 stycznia 2021 r., II OSK 2721/20 – dostępne w centralnej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, jak i pozostałe orzeczenia powołane w niniejszym uzasadnieniu).”
cc473fac4fNaczelny Sąd Administracyjny
„Organ I instancji trafnie zacytował wyrok NSA w sprawie II OSK 2721/20, że "konstrukcja prawna przesłanek wznowienia z art. 145 § 1 pkt 1 i 2 k.p.a. jest w znacznej części identyczna.”
f0d909e2b3Naczelny Sąd Administracyjny
„Strona, która domaga się wznowienia postępowania na tej podstawie, że dowód okazał się fałszywy lub, że decyzję wydano w wyniku przestępstwa, musi przedłożyć organowi dowód w postaci orzeczenia sądowego stwierdzającego tę okoliczność (por. wyrok NSA z 29 stycznia 2021 r., II OSK 2721/20, dostępny j.w.).”
f408aac701Naczelny Sąd Administracyjny
„… wskazującego na wadliwość postanowienia odmawiającego wznowienia postępowania na wniosek strony z powodu uchybienia przez nią terminowi do złożenia takiego żądania (por. wyrok NSA z 29 stycznia 2021 r., II OSK 2721/20).”
II SA/Wr 833/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-04-17
„Tak więc strona postępowania administracyjnego, która domagałaby się wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją z powołaniem się na zaistnienie powyższych przesłanek, musi przedłożyć organowi dowód w postaci orzeczenia sądowego stwierdzającego tę okoliczność (por. wyroki NSA z 29 stycznia 2021 r., sygn. II OSK 2721/20, z 16 lutego 2023 r. sygn. II OSK 2858/21].”
IV SA/Po 220/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-09
„Dlatego strona, która domaga się wznowienia postępowania na tej podstawie, że decyzję wydano w wyniku przestępstwa, musi przedłożyć organowi dowód w postaci orzeczenia sądowego stwierdzającego tę okoliczność (por. wyrok NSA z 29.01.2021 r., II OSK 2721/20).”
II SA/Lu 1122/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-22
„Tak więc nawet strona postępowania administracyjnego, która domagałaby się wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją z powołaniem się na zaistnienie powyższych przesłanek, musi przedłożyć organowi dowód w postaci orzeczenia sądowego stwierdzającego tę okoliczność (por. wyroki NSA z 29 stycznia 2021 r., sygn. II OSK 2721/20, z 16 lutego 2023 r. sygn. II OSK 2858/21).”
II SA/Lu 476/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-07-27
„Zatem strona, która domaga się wznowienia postępowania na tej podstawie, że dowód okazał się fałszywy lub, że decyzję wydano w wyniku przestępstwa, musi przedłożyć organowi dowód w postaci orzeczenia sądowego stwierdzającego tę okoliczność (wyrok NSA z 29 stycznia 2021 r., sygn.. akt II OSK 2721/20).”
II SA/Rz 89/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-06-06
„Strona, która domaga się wznowienia postępowania na tej podstawie, że dowód okazał się fałszywy lub, że decyzję wydano w wyniku przestępstwa, zobowiązana jest przedłożyć organowi dowód w postaci orzeczenia sądowego stwierdzającego te okoliczności (zob. wyrok NSA z 29 stycznia 2021 r., II OSK 2721/20, LEX nr 3336745).”
II SA/Kr 930/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-21
„Analogiczne wnioski należy wysnuć względem przesłanki określonej w punkcie 2, co potwierdza wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2021 r. sygn. akt II OSK 2721/20, o treści, cyt.: Konstrukcja prawna przesłanek wznowienia z art. 145 § 1 pkt 1 i 2 k.p.a. jest w znacznej części identyczna.”