Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 marca 2017 r., II OSK 2697/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

db33226ceeNaczelny Sąd Administracyjny
„… 1570/18; wyrok NSA z 26 września 2017 r. sygn. II OSK 126/16; wyrok NSA z 7 września 2017 r. sygn. II OSK 3083/15; wyrok NSA z 9 czerwca 2017 r. sygn. II OSK 1839/16; wyrok NSA z 15 marca 2017 r. sygn. II OSK 2697/15; wyrok NSA z 9 grudnia 2016 r. sygn. II OSK 708/15; wyrok NSA z 29 września 2015 r. sygn. II OSK 139/14; wyrok NSA z 16 czerwca 2015 r. sygn. II OSK 2706/13), zgodzić się należy bowiem z poglądem, …”
df546a56d8Naczelny Sąd Administracyjny
„… inwestora obowiązek uzyskania - przed wydaniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (co również odnosi się do decyzji lokalizacyjnej, zob. wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 2697/15; wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Gl 142/19;) - decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia, jeżeli inwestycja należy do przedsięwzięć …”
fb28cf6daaNaczelny Sąd Administracyjny
„Z uwagi bowiem na zbliżony charakter decyzji o warunkach zabudowy i decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego, stwierdzić należy, że w art. 72 ust. 1 pkt 3 u.u.i.ś. jest także mowa o decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego (vide: wyrok NSA z 15 marca 2017 r., II OSK 2697/15, wyrok WSA w Gliwicach z 29 maja 2019 r., II SA/Gl 142/19, pub.”
II SA/Gd 117/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-07-02
„… o lokalizacji inwestycji celu publicznego, stwierdzić należy, że w art. 72 ust. 1 pkt 3 u.u.i.ś. jest także mowa o decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego (por.: wyrok NSA z 15 marca 2017 r., II OSK 2697/15, wyrok WSA w Gliwicach z 29 maja 2019 r., II SA/Gl 142/19, wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 grudnia 2023 r. sygn. akt II SA/Bk 817/22).”
II SA/Po 947/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-24
„Część orzecznictwa opowiada się za koniecznością weryfikacji czy zachodzi efekt kumulacyjny anten, a w konsekwencji zsumowania parametrów anten i oceny czy podpadają pod kryteria wskazane w rozporządzeniu w sprawie przedsięwzięć (por. wyroki NSA z 26 lutego 2020 r., II OSK 1050/18; z 12 grudnia 2019 r., II OSK 271/18; z 28 lutego 2018 r., II OSK 243/18; z 15 marca 2017 r. II OSK 2697/15;”
II SA/Lu 58/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-04-28
„Część orzecznictwa opowiada się za stosowaniem powołanego przepisu w sprawach dotyczących stacji bazowych telefonii komórkowej (por. wyroki NSA z 26 lutego 2020 r., II OSK 1050/18; z 12 grudnia 2019 r., II OSK 271/18; z 28 lutego 2018 r., II OSK 243/18; z 15 marca 2017 r. II OSK 2697/15).”

Pokaż pozostałe (9)

VII SA/Wa 1894/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-28
„… 1570/18; wyrok NSA z 26 września 2017 r. sygn. II OSK 126/16; wyrok NSA z 7 września 2017 r. sygn. II OSK 3083/15; wyrok NSA z 9 czerwca 2017 r. sygn. II OSK 1839/16; wyrok NSA z 15 marca 2017 r. sygn. II OSK 2697/15; wyrok NSA z 9 grudnia 2016 r. sygn. II OSK 708/15; wyrok NSA z 29 września 2015 r. sygn. II OSK 139/14; wyrok NSA z 16 czerwca 2015 r. sygn. II OSK 2706/13), przyjąć należy bowiem pogląd, zgodnie z …”
II SA/Ke 713/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-10-20
„… ocenić jako decyzję wymagającą wcześniejszego uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (o ile przepisy szczególne wskazują na taką konieczność – por. m.in. wyroki NSA z 15 marca 2017 r., sygn. II OSK 2697/15, WSA w Gliwicach z 29 maja 2019 r., sygn. II SA/Gl 142/19, WSA w Kielcach z 6 kwietnia 2020 r., sygn. II SA/Ke 212/20).”
VII SA/Wa 906/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-18
„… (zob. wyrok NSA z 5 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 2697/15).”
II SA/Rz 324/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-12-15
„Wprawdzie decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego nie została wymieniona expressis verbis w powołanym przepisie, w orzecznictwie sądów administracyjnych nie budzi wątpliwości, że należy ją ocenić jako decyzję wymagającą uprzedniego uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 marca 2017 r., II OSK 2697/15.”
VII SA/Wa 2098/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-27
„… 1570/18; wyrok NSA z 26 września 2017 r. sygn. II OSK 126/16; wyrok NSA z 7 września 2017 r. sygn. II OSK 3083/15; wyrok NSA z 9 czerwca 2017 r. sygn. II OSK 1839/16; wyrok NSA z 15 marca 2017 r. sygn. II OSK 2697/15; wyrok NSA z 9 grudnia 2016 r. sygn. II OSK 708/15; wyrok NSA z 29 września 2015 r. sygn. II OSK 139/14; wyrok NSA z 16 czerwca 2015 r. sygn. II OSK 2706/13), zgodzić się należy z poglądem, zgodnie z …”
II SA/Sz 645/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-11-14
„… wzniesiona zabudowa z przeznaczeniem na pobyt ludzi, jak i na tereny, na których taka zabudowa może być wznoszona zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym (zob. np. wyrok NSA z 15 III 2017 r., II OSK 2697/15, publ. CBOSA).”
II SA/Rz 1307/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-02-22
„Stanowisko takie zajął NSA w wiążącym w niniejszej sprawie w wyroku z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 2697/15).”
II SA/Rz 937/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2018-11-27
„Z licznego orzecznictwa wynika, że ustawodawca mówiąc o miejscach dostępnych dla ludności zastrzega, że chodzi zarówno o miejsca, w których wzniesiono legalnie budynki (lub też możliwe jest ich wzniesienie) na pobyt ludzi (patrz: wyroki NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 2697/15, z dnia 7 października 2015 r., sygn. akt II OSK 323/14, z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 419/13).”
II SA/Kr 359/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-06-20
„Jak wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 15 marca 2017 r. II OSK 2697/15, w przepisie art. 96 ust. 2 pkt 1 ustawy z 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko mowa jest o decyzjach, o których stanowi art. 72 ust. 1 ustawy.”