Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 3 lutego 2012 r., II OSK 2693/11 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 3541/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-05
    „Sąd w tym składzie podziela prezentowany w zaskarżonym wyroku pogląd o dopuszczalności skargi na akt organu wykonawczego w przedmiocie odwołania dyrektora jednostki kultury (por. postanowienie NSA z 3 lutego 2012 r., II OSK 2693/11, LEX nr 1113792).”
  • II OSK 3072/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-17
    „Stąd nie powinno budzić wątpliwości, że zarządzenie w sprawie odwołania dyrektora instytucji kultury jest aktem z zakresu administracji publicznej i podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 3 lutego 2012 r. II OSK 2693/11; wyrok NSA z dnia 23 marca 2021 r. II OSK 169/21).”
  • II OSK 390/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-22
    „… instytucji kultury jest aktem z zakresu administracji publicznej i podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2693/11, wyrok NSA z dnia 23 marca 2021 r., sygn. II OSK 169/21; powoływane orzeczenia dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III OSK 132/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-10
    „… 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2693/11, LEX nr 1113792;”
  • II OSK 3244/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-11-13
    „NSA z 1 grudnia 2015 r. sygn. akt II OSK 2231/15, opub. w Lex nr 1989186; wyrok NSA z 8 sierpnia 2012 r. sygn. akt II OSK 1295/12, opub. w Lex nr 1251786; postanowienie NSA z 3 lutego 2012 r. sygn. akt II OSK 2693/11, opub. w Lex nr 1113792; postanowienie NSA z 7 lipca 2015 r. sygn. akt II OSK 1672/15, opub. w Lex nr 1768301; wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 459/17, opub. w Lex nr 2286070; wyrok NSA z …”
  • II OSK 1672/15Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2015-07-07
    „Przywołać również należy analizę orzecznictwa sądów administracyjnych w kwestii charakteru aktów powołania na stanowiska dyrektorów (kierowników) samorządowych jednostek organizacyjnych, jakiej dokonał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2693/11 (Lex nr 1113792).”
Pokaż pozostałe (18)
  • c03841a07dNaczelny Sąd Administracyjny
    „OSK 2231/15; z 12 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2545/11; z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 598/10, z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1295/12, z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2693/11, z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 1672/15 i z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 459/17).”
  • c8faa7b612Naczelny Sąd Administracyjny
    „Za takim poglądem opowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w postanowieniu z dnia 3 lutego 2012 r. sygn. II OSK 2693/11 (LEX nr 1113792) i postanowieniu z 4 kwietnia 2012 r. sygn. I OSK 2250/11 (LEX nr 1145093).”
  • f19f8c6ac1Naczelny Sąd Administracyjny
    „… wymogów dotyczących aktu odwołania dyrektora instytucji kultury, jako aktu o charakterze publicznoprawnym (por. wyroki NSA: z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. II OSK 2231/15; z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2693/11; z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. II OSK 1672/15 i z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 459/17).”
  • f6106f7b3aNaczelny Sąd Administracyjny
    „… sygn. II OSK 2231/15; z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2545/11; z 1 dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. II OSK 598/10, z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. II OSK 1295/12, z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2693/11, z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. II OSK 1672/15 i z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 459/17; – wszystkie orzeczenia dostępne pod adresem https://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej CBOSA).”
  • II SA/Ke 386/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · postanowienie · 2023-08-18
    „Stanowisko, że ewentualne roszczenia pracownicze odwołanego dyrektora nie będą przedmiotem badania Sądu administracyjnego wyraził NSA w postanowieniu z 3 lutego 2012 r. sygn. akt II OSK 2693/11.”
  • VII SA/Wa 1443/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-18
    „… prawach i obowiązkach osoby odwoływanej i z tej przyczyny podlega kontroli sądu administracyjnego (tak m.in. (w:) postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2693/11, LEX nr 1113792).”
  • II SA/Rz 66/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-06-02
    „… sygn. II OSK 2231/15; z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2545/11; z 1 dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. II OSK 598/10, z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. II OSK 1295/12, z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2693/11, z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. II OSK 1672/15 i z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 459/17; – wszystkie przywołane w uzasadnieniu orzeczenia dostępne pod adresem https://orzeczenia.nsa.gov.pl lub …”
  • III SA/Gd 49/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-06-02
    „Za takim poglądem opowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w postanowieniach: z dnia 3 lutego 2012 r. (sygn. akt II OSK 2693/11); z dnia 4 kwietnia 2012 r. (sygn. akt I OSK 2250/11); z dnia 29 czerwca 2017 r. (sygn. akt I OSK 1354/17) oraz z dnia 8 grudnia 2021 r. (sygn. akt II OSK 2595/21).”
  • III SA/Kr 1016/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-14
    „… wykonawczego gminy o odwołaniu dyrektora instytucji kultury (por.m.in. orzeczenia NSA: z 1 czerwca 2010 r., sygn. II OSK 598/10, z 12 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2545/11, z 3 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2693/11, z 8 sierpnia 2012 r., sygn. II OSK 1295/12, z 7 lipca 2015 r., sygn. II OSK 1672/15, z 1 grudnia 2015 r., sygn. II OSK 2231/15, z 4 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 459/17, z 22 listopada 2017 r., sygn.”
  • III SA/Gd 960/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-12-13
    „… 2231/15; z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2545/11; z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 598/10; z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1295/12; z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2693/11; z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 1672/15 i z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 459/17).”
  • II SA/Po 626/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-17
    „… na uchwały dotyczące odwołania dyrektora instytucji kultury (por. m.in. orzeczenia NSA: z 1 czerwca 2010 r., sygn. II OSK 598/10, z 12 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2545/11, z 3 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2693/11, z 8 sierpnia 2012 r., sygn. II OSK 1295/12, z 7 lipca 2015 r., sygn. II OSK 1672/15, z 1 grudnia 2015 r., sygn. II OSK 2231/15, z 4 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 459/17, z 22 listopada 2017 r., sygn.”
  • III SA/Gd 443/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-16
    „… 2231/15; z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2545/11; z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 598/10, z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1295/12, z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2693/11, z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 1672/15 i z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 459/17;”
  • III SA/Gd 1014/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-18
    „Za takim poglądem opowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w postanowieniu z dnia 3 lutego 2012 r. sygn. akt II OSK 2693/11 (LEX nr 1113792) i postanowieniu z 4 kwietnia 2012 r. sygn. akt I OSK 2250/11 (LEX nr 1145093).”
  • II SA/Łd 171/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-09-25
    „Stąd nie powinno budzić wątpliwości, że uchwała w sprawie odwołania dyrektora instytucji kultury jest aktem z zakresu administracji publicznej i podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 6 p.p.s.a. (postanowienie NSA z dnia 3 lutego 2012 r., II OSK 2693/11, CBOSA).”
  • VIII SA/Wa 106/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-06
    „… odwołania dyrektora jednostki samorządowej o charakterze publicznoprawnym (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 7 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 1672/15 i 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2693/11, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2526/11, wyroki Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w: Łodzi z 23 października 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 570/15, …”
  • II SA/Ol 267/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-06-28
    „… sygn. II OSK 2231/15; z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2545/11; z 1 dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. II OSK 598/10, z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. II OSK 1295/12, z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2693/11, …”
  • II SA/Go 1145/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2018-02-28
    „… 3 lutego 2012r., II OSK 2693/11, 31 stycznia 2012r., II OSK 2526/11;”
  • II SA/Wa 1954/16Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-06-28
    „… prawach i obowiązkach osoby odwoływanej i z tej przyczyny podlega kontroli sądu administracyjnego (tak m.in. /w:/ postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2693/11, LEX nr 1113792).”