Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 września 2019 r., II OSK 2691/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 27/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-07
„… się spod kontroli NSA, który działając w granicach zakreślonych skargą kasacyjną, nie może domniemywać intencji jej autora co do podstaw skargi kasacyjnej (por. np. wyroki NSA z: 26 września 2019 r., II OSK 2691/17;”
I OSK 777/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-27
„Strona musi wykazać, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (tak m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2019 r. II OSK 2691/17).”
I OSK 134/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-04
„… takiego nie doszło (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1767/18, z 9 grudnia 2020 r., sygn. akt I GSK 984/20, czy z 26 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2691/17).”
dc89f93479Naczelny Sąd Administracyjny
„Innymi słowy, strona musi wykazać, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2691/17).”
e07440a971Naczelny Sąd Administracyjny
„… że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych (por. wyrok z dnia 17 maja 2016 r., I OSK 1994/14, LEX nr 2108318, tak też np. wyrok NSA z dnia 26 września 2019 r. II OSK 2691/17 LEX nr 2733958).”
e6d7ad049dNaczelny Sąd Administracyjny
„Innymi słowy, strona musi wykazać, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy mógłby być odmienny (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2019 r. sygn. akt II OSK 2691/17) względnie wykazać, że uchybienie to uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności – zob. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 września 2019 r. sygn. akt II SA/Bk 420/19.”

Pokaż pozostałe (17)

II SA/Kr 1608/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-02-27
„Innymi słowy, strona musi wykazać, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (z dnia 26 września 2019 r. II OSK 2691/17, LEX nr 2733958).”
II SA/Kr 661/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-27
„Zacytowany przez organ wyrok NSA z dnia 26 września 2019 r. sygn. akt II OSK 2691/17 jest o tyle nieadekwatny, że dotyczy sprawy, w której decyzja organu I instancji została prawidłowo doręczona, natomiast strona podnosiła wyłącznie zarzut naruszenia art. 10 § 1 K.p.a., a polegający na braku możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów.”
IV SA/Po 221/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-07-08
„… (tak wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 września 2016 r. II SA/Bd 787/16, LEX nr 2152094, podobnie wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 października 2016 r. VII SA/Wa 1544/15, LEX nr 2148956, wyrok NSA z dnia 26 września 2019 r. II OSK 2691/17 LEX nr 2733958, oraz z dnia 17 maja 2016 r. I OSK 1994/14, LEX nr 2108318).”
IV SA/Wr 556/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-04-20
„Innymi słowy, strona musi wykazać, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2019 r. II OSK 2691/17).”
VII SA/Wa 1463/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-17
„W myśl wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12.10.2017 r., sygn. Akt II OSK 2691/17, uchybienie art. 10 § 1 Kpa, może stanowić podstawę uchylenia decyzji jedynie wówczas, gdy wykaże się, że naruszenie to miało wpływ na wynik sprawy.”
II SA/Kr 695/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-12-15
„Strona stawiająca zarzut naruszenia art. 10 § 1 K.p.a. winna uprawdopodobnić istotność wpływu tego uchybienia na wynik sprawy, poprzez np. uniemożliwienie dokonania konkretnych czynności procesowych, mogących mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok NSA z 26 września 2019 r., sygn. II OSK 2691/17, LEX nr 2733958).”
VII SA/Wa 961/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-20
„Wspomnieć też należy, że w wyroku z 26 września 2019 r. sygn. akt II OSK 2691/17 (LEX nr 2733958), Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że uchybienie art. 10 § 1 k.p.a. może stanowić podstawę uchylenia decyzji jedynie wówczas, gdy wykaże się, że naruszenie to miało wpływ na wynik sprawy.”
VII SA/Wa 615/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-03
„… możliwości zapoznania się skarżącej A.S. z wykonaną przez inwestora analizą zacieniania i przesłaniania, przywołać należy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w dnia 26 września 2019 r. sygn. akt II OSK 2691/17 (LEX nr 2733958), w którym wyrażono pogląd, który w akceptuje także Sąd orzekający w sprawie, zgodnie z którym uchybienie art. 10 § 1 k.p.a. może stanowić podstawę uchylenia decyzji jedynie wówczas, gdy …”
II SA/Po 390/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-10-16
„Skuteczne podniesienie zarzutu naruszenia art. 10 k.p.a. może nastąpić, gdy strona wykaże, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (wyrok NSA z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2691/17, CBOSA).”
II SA/Kr 702/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-09-08
„Innymi słowy, strona musi wykazać, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2020 r. I OSK 1454/18, z dnia 26 września 2019 r. II OSK 2691/17).”
IV SA/Wa 2000/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-03-12
„Powyższe stanowisko jest ugruntowane w orzecznictwie (wyrok NSA z 26.09.2019 r. II OSK 2691/17, lex nr 2691/17).”
VII SA/Wa 2050/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-20
„Innymi słowy, strona musi wykazać, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (patrz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego II OSK 2691/17, z 26 września 2019 r. LEX nr 2733958).”
II SA/Wr 717/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-02-13
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2691/17 stwierdził, że uchybienie art. 10 § 1 k.p.a. może stanowić podstawę uchylenia decyzji jedynie wówczas, gdy wykaże się, że naruszenie to miało wpływ na wynik sprawy.”
VI SA/Wa 701/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-05
„… k.p.a. może odnieść skutek jedynie wtedy, gdy stawiająca go strona wykaże, że uniemożliwiono jej w ten sposób dokonania konkretnych czynności procesowych (zob. np. wyrok NSA z 26 września 2019 r. sygn. II OSK 2691/17, LEX nr 2733958, wyrok WSA w Warszawie z 8 stycznia 2020 r. sygn. VI SA/Wa 1431/19, wyrok WSA w Poznaniu z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt.”
II SA/Kr 1228/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-01-09
„… 2019 r., sygn. akt II OSK 2691/17) w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca okoliczności takich nie wykazała.”
VI SA/Wa 1431/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-08
„Innymi słowy, strona musi wykazać, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny" (wyrok NSA z 26 września 2019 r. sygn. II OSK 2691/17, LEX nr 2733958).”
III SA/Gl 817/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-11-19
„W wyroku o sygn. akt II OSK 2691/17, z dnia 26 września 2019 r. (publ. LEX nr 2733958) NSA wskazał, iż uchybienie art. 10 § 1 k.p.a. może stanowić podstawę uchylenia decyzji jedynie wówczas, gdy wykaże się, że naruszenie to miało wpływ na wynik sprawy.”