Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 lutego 2011 r., II OSK 268/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1153/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-07
„Sąd ten podzielił tym samym stanowisko i argumentację prezentowaną przez Naczelny Sąd Administracyjny w powołanym przez Wojewodę Małopolskiego wyroku z 10 lutego 2011 r., II OSK 268/10.”
99d5a00abdNaczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku o sygn. akt II OSK 268/10 z 10 lutego 2011 r. – a więc, zauważmy, zapadłym w analogicznym okresie, w jakim doszło do wydania Decyzji WZ, i dotyczącym decyzji lokalizacyjnych wydanych w latach 2008-2009 – Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził wręcz, że właściciele nieruchomości sąsiednich "zawsze są uczestnikami postępowania lokalizacyjnego".”
e6f0e05d50Naczelny Sąd Administracyjny
„Stronami tego postępowania mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści działek sąsiednich, jeśli decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wkracza w sferę ich praw i obowiązków (vide: wyrok NSA z 10 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 268/10).”
IV SA/Po 331/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-06-05
„W wyroku z 10 lutego 2011 r. o sygn. akt II OSK 268/10 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził wręcz, że właściciele nieruchomości sąsiednich "zawsze są uczestnikami postępowania lokalizacyjnego".”
IV SA/Po 151/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-04-30
„W wyroku z 10 lutego 2011 r. o sygn. akt II OSK 268/10 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził wręcz, że właściciele nieruchomości sąsiednich "zawsze są uczestnikami postępowania lokalizacyjnego" (por. też wyrok WSA z 30.4.2025 r., IV SA/Po 142/25).”
II SA/Gl 913/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2023-07-10
„Stronami tego postępowania mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści działek sąsiednich, jeśli decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wkracza w sferę ich praw i obowiązków (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 268/10, CBOS).”

Pokaż pozostałe (9)

II SA/Wr 148/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-05-23
„… położonych w dalszej odległości od terenu inwestycji, jeżeli decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wkracza w sferę ich praw i obowiązków (por. wyrok NSA z 10.02.2011 r., sygn. akt II OSK 268/10).”
II SA/Ke 588/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-01-31
„Stronami tego postępowania mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści działek sąsiednich, jeśli decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wkracza w sferę ich praw i obowiązków (por. wyrok NSA z 10 lutego 2011 r. o sygn. akt II OSK 268/10, LEX nr 1071235).”
II SA/Ke 587/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-12-21
„Stronami tego postępowania mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści działek sąsiednich, jeśli decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wkracza w sferę ich praw i obowiązków (por. wyrok NSA z 10 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 268/10).”
II SA/Rz 928/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-12-06
„Stronami tego postępowania mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści działek sąsiednich, jeśli decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wkracza w sferę ich praw i obowiązków (wyrok NSA z 10 lutego 2011 r. sygn. akt II OSK 268/10, ten i następne powołane orzeczenia dostępne na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Bk 664/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-11-29
„Stronami tego postępowania mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści działek sąsiednich, jeśli decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wkracza w sferę ich praw i obowiązków (vide: wyrok NSA z 10 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 268/10, CBOSA).”
IV SA/Wa 2600/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-06-22
„Stronami tego postępowania mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści działek sąsiednich, jeśli decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wkracza w sferę ich praw i obowiązków (por. np. wyrok NSA z 10 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 268/10, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 474/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-12-01
„Jak uznał NSA w wyroku z 10.02.2011 r., sygn. akt II OSK 268/10, sam fakt ustanowienia służebności przechodu i przejazdu na gruncie sąsiednim oraz ewentualne uciążliwości związane ze sposobem wykonywania tego prawa przez właściciela nieruchomości władnącej, pozostaje bez wpływu na ustalenie obszaru oddziaływania inwestycji.”
II SA/Kr 397/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-11-30
„Jak uznał NSA w wyroku z dnia 10 lutego 2011 r., II OSK 268/10, sam fakt ustanowienia służebności przechodu i przejazdu na gruncie sąsiednim oraz ewentualne uciążliwości związane ze sposobem wykonywania tego prawa przez właściciela nieruchomości władnącej, pozostaje bez wpływu na ustalenie obszaru oddziaływania inwestycji.”
II SA/Kr 432/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-11-24
„Sąd podziela zatem stanowisko i argumentację zaprezentowaną przez Naczelny Sąd Administracyjny w powołanym przez Wojewodę wyroku z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. II OSK 268/10.”