Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., II OSK 2673/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c6f77505f6Naczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt II OSK 2217/12, z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 1768/15 oraz z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2673/17 – dostępne w centralnej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
c763019971Naczelny Sąd Administracyjny
„… 1997 r., SA/Gd 1482/96; z 15 listopada 1995 r., SA/Ka 2111/94; z 27 listopada 1996 r., SA/Łd 2665/95; z 9 lutego 2009 r., II OSK 478/05; z 30 listopada 2007 r., I SA/Wa 1297/07; z 18 kwietnia 2018 r., II OSK 2673/17).”
e86ea21f7fNaczelny Sąd Administracyjny
„… k.p.a. i nawet nieznaczne przekroczenie terminu do złożenia takiego wniosku zobowiązuje organ do stwierdzenia uchybienia terminu do jego złożenia (vide: wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn.. akt II OSK 2673/17, LEX nr 2481247).”
ec8ce0b079Naczelny Sąd Administracyjny
„Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt: II OSK 2673/17, Skutki uchybienia terminu do złożenia odwołania).”
ed5ca9a45cNaczelny Sąd Administracyjny
„Rozpatrzenie odwołania wniesionego z uchybieniem terminu stanowi rażące naruszenie prawa (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt: II OSK 2673/17).”
II SA/Go 375/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-09-27
„Rozpoznanie bowiem odwołania wniesionego z uchybieniem terminu, który nie został przywrócony na wniosek strony, stanowiłoby rażące naruszenie prawa (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.), uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji organu drugiej instancji (por. wyroki NSA z 9 lutego 2009 r., II OSK 478/05; wyrok NSA z 30 listopada z 18 kwietnia 2018 r., II OSK 2673/17, www.orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Kr 1300/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-01-11
„Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt: II OSK 2673/17).”
III SA/Kr 953/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-26
„Organ odwoławczy związany jest treścią powołanego przepisu i nie może nawet w najmniejszym zakresie działać w ramach uznania administracyjnego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt II OSK 2217/12, z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 1768/15 oraz z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2673/17).”
III SA/Po 108/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-10
„… z ochrony trwałości na podstawie art. 16 § 1 Kpa (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 9 lutego 2006 r., II OSK 478/05; z 19 czerwca 2018 r., I OSK 1772/16, z 18 kwietnia 2018 r., II OSK 2673/17, z 21 marca 1997 r., SA/Łd 2990/95; z 29 stycznia 1997 r., SA/Gd 1482/96; z 15 listopada 1995 r., SA/Ka 2111/94; z 27 listopada 1996 r., SA/Łd 2665/95, z 30 listopada 2007 r., I SA/Wa 1297/07, dostępne …”