Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 lipca 2017 r., II OSK 2670/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 113/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-07-12
„Podstawą do przyjęcia, że wystąpiła przesłanka określona w art. 187 § 1 p.p.s.a. będzie przede wszystkim pojawienie się w danej kwestii prawnej rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. wyroki NSA z: 5 lipca 2017r., sygn. akt II OSK 2670/16, 2 marca 2016r., sygn. akt II FSK 412/15).”
II GSK 50/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-07-12
„Podstawą do przyjęcia, że wystąpiła przesłanka określona w art. 187 § 1 p.p.s.a. będzie przede wszystkim pojawienie się w danej kwestii prawnej rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. wyrok NSA z 5 lipca 2017 r. sygn. akt II OSK 2670/16, wyrok NSA z 2 marca 2016 r. sygn. akt II FSK 412/15).”
II OSK 101/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-17
„Podstawą do przyjęcia, że wystąpiła przesłanka określona w art. 187 § 1 p.p.s.a. będzie przede wszystkim pojawienie się w danej kwestii prawnej rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyrok NSA z dnia 5 lipca 2017 r. sygn. akt II OSK 2670/16, wyrok NSA z dnia 2 marca 2016 r. sygn. akt II FSK 412/15).”
III OSK 7053/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
„Podstawą do przyjęcia, że wystąpiła ta przesłanka będzie również pojawienie się w danej kwestii prawnej rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych, aczkolwiek w przypadku uchwał konkretnych owa rozbieżność nie jest koniecznym elementem skutecznego wniosku o podjęcie uchwały (por. wyrok NSA z 5 lipca 2017 r. sygn. akt II OSK 2670/16; postanowienie NSA z 11 grudnia 2017 r. sygn. akt I FPS 4/17).”
ba5219fef9Naczelny Sąd Administracyjny
„Podstawą do przyjęcia, że nastąpiła przesłanka określona w art. 187 § 1 P.p.s.a. jest także pojawienie się w danej kwestii prawnej rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. wyroki NSA z 2 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 412/16, z 5 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2670/16, z 9 października 2017 r. sygn. akt I OPS 2/17).”
II SAB/Bd 147/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-06-28
„Organ administracji obowiązany jest przestrzegać przepisów regulujących inicjatywę wszczęcia postępowania (por. wyrok NSA z 5 lipca 2017 r. sygn. II OSK 2670/16, publ. CBOSA).”

Pokaż pozostałe (2)

II SAB/Kr 224/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-05-05
„Nadto, za wyrokiem NSA z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. II OSK 2670/16 wskazać można, że skoro norma prawa materialnego expressis verbis ustanawia zasadę oficjalności (wszczęcie postępowania następuje wyłącznie z urzędu), jednostka nie może skutecznie domagać się wszczęcia …”
VII SA/Wa 2175/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-13
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 5 lipca 2017 r., II OSK 2670/16 brak możliwości żądania wszczęcia postępowania administracyjnego na gruncie przepisów P.o.ś., nie ogranicza możliwości ochrony interesu prawnego podmiotu narażonego na ewentualne uciążliwości, gdyż …”