Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 października 2018 r., II OSK 2662/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 3882/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-08
„… (wyrok NSA z dnia 24 października 2018 r., II OSK 2662/16, z dnia 27 września 2017r., I OSK 156/16).”
II OSK 2307/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-19
„… (por. wyrok NSA z 24.10.2018 r., II OSK 2662/16, LEX nr 2584189).”
f0f96e71c9Naczelny Sąd Administracyjny
„II GSK 2865/17, z 21 czerwca 2017r. w spr. II OSK 2662/16, z 1 czerwca 2016r. w spr.”
fb5349e706Naczelny Sąd Administracyjny
„W przypadku miejscowego planu zagospodarowania chodzi o zapewnienie ładu przestrzennego na danym obszarze, co wiąże się między innymi z ustaleniem linii zabudowy, zaś w przypadku art. 43 u.d.p. o zapewnienie możliwości bezpiecznego korzystania z drogi przez jej użytkowników (patrz: wyrok NSA z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt II OSK 2662/16).”
IV SA/Po 750/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-02-15
„W przypadku ustaleń miejscowego planu zagospodarowania chodzi o zapewnienie ładu przestrzennego na danym obszarze, co wiąże się między innymi z ustaleniem linii zabudowy, zaś w przypadku art. 43 u.d.p. o zapewnienie możliwości bezpiecznego korzystania z drogi przez jej użytkowników (patrz: wyrok NSA z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt II OSK 2662/16, dostępny jw.).”
II SA/Gl 1149/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-15
„… gminnej, powiatowej, wojewódzkiej lub krajowej, na podstawie art. 43 ust. 2 u.d.p. możliwe jest także po zrealizowaniu inwestycji budowlanej (zob. wyroki NSA: z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt II OSK 2662/16, Lex nr 2584189; z dnia 24 lutego 2022 r. sygn. akt II OSK 645/19, Lex nr 3333786).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Wr 138/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-09-28
„Sąd zwraca przy tym uwagę, że w orzecznictwie, na gruncie art. 43 ust.2 u.d.p. wskazywano na możliwość wyrażenia zgody na odstępstwo od wymogu zachowania odległości od krawędzi jezdni, także po zrealizowaniu inwestycji budowlanej (por. wyrok NSA o sygn. akt II OSK 2662/16 oraz II OSK 654/19 i powołana tam literatura, dostępne CBOSA).”
II SA/Gd 403/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-03-23
„Podobny pogląd wyraził NSA w wyrokach z 18 lipca 2014 r., II OSK 340/13, z 27 lipca 2020 r., II GSK 3420/17, z 6 marca 2019 r., II OSK 987/17, z 19 lipca 2018 r., I OSK 2272/16, z 26 stycznia 2018 r., II GSK 2865/17, z 21 czerwca 2017 r., II OSK 2662/16, z 1 czerwca 2016 r., II OSK 2372/14, z 18 lipca 2014 r. II OSK 340/13, z 17 lipca 2014 r. II GSK 1651/14, z 20 października 2015 r. I OSK 156/14.”
IV SA/Wa 2335/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-25
„… (wyrok NSA z 24 października 2018 r., II OSK 2662/16, z 27 września 2017r., I OSK 156/16LEX nr 2379250 zamieszone w Lex).”