Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 maja 2015 r., II OSK 2661/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 73/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-16
„… studium zależy od organu planistycznego działającego w granicach udzielonego mu ustawowo władztwa (por. m.in. wyroki NSA z: 27 września 2007 r. sygn. akt II OSK 1028/07, 29 maja 2015 r. sygn. akt II OSK 2661/13, 20 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1126/17, 17 kwietnia 2024 r. sygn. akt II OSK 1859/21).”
II OSK 599/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-16
„Stopień szczegółowości studium zależy od organu planistycznego działającego w granicach udzielonego mu ustawowo władztwa (por. m.in. wyroki NSA z: 27 września 2007 r. sygn. akt II OSK 1028/07, 29 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 2661/13, 20 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1126/17).”
II OSK 1859/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-17
„… 29.05.2015 r., II OSK 2661/13, LEX nr 1982817;”
d8a19ff5b9Naczelny Sąd Administracyjny
„W konsekwencji uczynienie jednego z interesów nadrzędnym wymaga rozwagi i umotywowania (zob.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2016 r., II OSK 165/16, 29 maja 2015 r., II OSK 2661/13, 21 czerwca 2016 r., II OSK 2541/14 i 1 października 2015 r., II OSK 269/14, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 240/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-07-10
„W konsekwencji uczynienie jednego z interesów nadrzędnym, gdy chodzi o konflikt w pełni równorzędnych interesów jednostek, spośród których jedna doznać ma ograniczenia posiadanych praw rzeczowych, wymaga rozwagi i umotywowania (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 29 maja 2015 r., II OSK 2661/13;”
II SA/Ol 69/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-04-04
„… 29 maja 2015 r., II OSK 2661/13;”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Kr 812/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-15
„II OSK 2473/12 oraz z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt. II OSK 2661/13).”
II SA/Ke 60/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-04-14
„Sądu, został w niniejszej sprawie spełniony (zob.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2016 r., II OSK 165/16, 29 maja 2015 r., II OSK 2661/13, 21 czerwca 2016 r., II OSK 2541/14 i 1 października 2015 r., II OSK 269/14, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Po 651/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-14
„W konsekwencji uczynienie jednego z interesów nadrzędnym wymaga rozwagi i umotywowania (zob.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2016 r., II OSK 165/16, 29 maja 2015 r., II OSK 2661/13, 21 czerwca 2016 r., II OSK 2541/14 i 1 października 2015 r., II OSK 269/14, orzeczenia.nsa.gov.pl).Innymi słowy władztwo planistyczne daje gminie prawo ingerencji w uprawnienia właścicielskie, niemiej …”