PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r., II OSK 2629/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II SA/Wa 571/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-23
    „Na poparcie powyższego przywołał wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2629/15.”
  • III SA/Łd 246/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-08-01
    „… 2019; https://sip.lex.pl; por. także wyroki NSA: z 7 czerwca 2017 r., II GSK 1444/17; z 21 czerwca 2017 r., II OSK 2629/15; z 30 czerwca 2020 r., II FSK 800/20; postanowienie NSA z 21 marca 2014 r., I OSK 477/14).”
  • II SA/Lu 235/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-06-22
    „Sąd zauważa, że orzecznictwo dopuszcza doręczanie tradycyjne, ale tylko w przypadku braku skuteczności uprzedniego doręczenia elektronicznego (por. wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r., sygn.. akt II OSK 2629/15).”
  • II SAB/Ol 163/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-09-28
    „Sąd zauważa, że orzecznictwo dopuszcza doręczanie tradycyjne, ale tylko w przypadku braku skuteczności uprzedniego doręczenia elektronicznego (por. wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r., II OSK 2629/15).”
  • I SA/Gd 343/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-07-19
    „Organ związany jest zatem wnioskiem strony postępowania o doręczanie pism w sprawie za pomocą środków komunikacji elektronicznej (por. wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2629/15, Lex nr 2352604).”
  • III SAB/Lu 16/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-10-12
    „Stanowisko takie jest jednolite w orzecznictwie, (por. orzeczenia w sprawach sygn. akt: II OSK 2629/15, III SAB/Kr 20/19, III SAB/Kr 29/18, I SA/Wa 1709/18, CBOSA).”
Pokaż pozostałe (5)
  • I SA/Gd 436/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-08-10
    „… 2019; https:/sip.lex.pl; por. także wyroki NSA: z dnia 7 czerwca 2017 r. o sygn. akt II GSK 1444/17; z dnia 21 czerwca 2017 r. o sygn. akt II OSK 2629/15; postanowienie NSA z dnia 21 marca 2014 r. o sygn. akt I OSK 477/14).”
  • II SA/Wa 1087/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-06-14
    „… być wyraźne, bowiem braku zgody nie można domniemywać (por. wyr. NSA z dnia 30 czerwca 2020 r., II FSK 800/20, CBOSA; wyr. NSA z 7 czerwca 2017 r. II GSK 1444/17, CBOSA; wyr. NSA z 21 czerwca 2017 r., II OSK 2629/15, CBOSA; wyrok WSA w Warszawie z 16 października 2019 r., II SA/Wa 939/19, CBOSA;”
  • VII SA/Wa 2108/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-30
    „… 2019; https://sip.lex.pl; por. także wyroki NSA: z dnia 7 czerwca 2017 r. o sygn. akt II GSK 1444/17; z dnia 21 czerwca 2017 r. o sygn. akt II OSK 2629/15; postanowienie NSA z dnia 21 marca 2014 r. o sygn. akt I OSK 477/14).”
  • II SA/Łd 366/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-08-20
    „W takiej sytuacji, kiedy organ uchybia prawu, nie można przerzucać na stronę postępowania skutków tego uchybienia (por. wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2629/15, Lex nr 2352604).”
  • III SAB/Kr 20/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-03-19
    „Sąd zauważa również, że orzecznictwo dopuszcza doręczanie tradycyjne, ale tylko w przypadku braku skuteczności uprzedniego doręczenia elektronicznego (por. wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r., II OSK 2629/15).”