PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 czerwca 2017 r., II OSK 2625/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 861/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-15
    „Wykonanie drogi jest zaś, w myśl art. 3 pkt 6 w związku z art. 3 pkt 1 i 3 P.b., budową obiektu budowlanego (por. wyroki NSA: z 3 marca 2021 r., II OSK 1809/18; z 14 czerwca 2017 r., II OSK 2625/15).”
  • II OSK 152/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-20
    „Wykonanie drogi jest zaś, w myśl art. 3 pkt 6 w związku z art. 3 pkt 1 i pkt 3 powołanej wyżej ustawy, budową obiektu budowlanego (por. wyroki NSA z 3 marca 2021 r., sygn. akt II OSK 1809/18 oraz z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2625/15).”
  • II OSK 321/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-08
    „… stanowi wykonanie obiektu spełniającego funkcję drogi (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 12 czerwca 2018 r. sygn. sygn. akt II OSK 1698/16, z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2625/15, z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2625/15, z dnia 18 października 2016 r. sygn. akt II OSK 3370/14, z dnia 28 listopada 2014 r. II OSK 1147/13 – niepublikowane, dostępne: …”
  • a8e21d5063Naczelny Sąd Administracyjny
    „… na budowę (por. np. uzasadnienie do wyroków: NSA z dnia 20 listopada 2012 roku, sygn. II OSK 1283/11, NSA z dnia 5 lipca 2013 roku, sygn. II OSK 593/12, NSA z dnia 14 czerwca 2017 roku, sygn. II OSK 2625/15, NSA z dnia 20 lutego 2020 roku, sygn. II OSK 1165/18).”
  • II SA/Łd 782/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-09-20
    „Wykonanie drogi jest zaś, w myśl art. 3 pkt 6 w związku z art. 3 pkt 1 i pkt 3 powołanej wyżej ustawy, budową obiektu budowlanego (por. wyroki NSA z 3 marca 2021 r., sygn. akt II OSK 1809/18 oraz z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2625/15 – dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Kr 364/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-07-06
    „U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm. – dalej jako "PrBud") (por. uzasadnienia do wyroków: NSA z dnia 05 lipca 2013 r., sygn. II OSK 593/12, NSA z dnia 14 czerwca 2017r., sygn. II OSK 2625/15)”
Pokaż pozostałe (6)
  • VII SA/Wa 2219/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-24
    „… stanowi drogę w rozumieniu art. 3 pkt 3a ustawy Prawo budowlane (por. wyroki NSA z 18 października 2016 r. sygn. II OSK 3370/14, z 28 listopada 2014 r. sygn. II OSK 1147/13, z 14 czerwca 2017 r. sygn. II OSK 2625/15, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 grudnia 2021 r. sygn. VII SA/Wa 2158/21, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 24 kwietnia 2015 r. sygn. II SA/Kr 171/15).”
  • II SA/Kr 817/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-28
    „Podobnie wskazał NSA w wyroku z dnia 14 czerwca 2017 r. II OSK 2625/15, LEX nr 2343310: " 1.”
  • II SA/Sz 307/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-10-21
    „… w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi i ich usytuowanie a wbrew twierdzeniu zażalenia, przywoływany przez gminę wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2625/15, nie potwierdza jej stanowiska w tym zakresie.”
  • II SA/Kr 19/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-18
    „Tytułem przykładu można wskazać powołany już wyrok NSA z 18.10.2016 r., sygn. II OSK 3370/14, a także wyroki: NSA z 14.06.2017 r., sygn. II OSK 2625/15;”
  • II SA/Gl 47/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-05-23
    „… jej jako szlaku komunikacyjnego, stanowi wykonanie obiektu pełniącego funkcję drogi, a więc budowę drogi w rozumieniu art. 3 pkt 3a Prawa budowlanego (vide: wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2625/15), to jednak stwierdził, że błędnie organ I instancji określił podmioty zobowiązane do wykonania obowiązku w postępowaniu legalizacyjnym z art. 48 Prawa budowlanego.”
  • II SA/Lu 937/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-03-07
    „II OSK 3370/14, 28 listopada 2014 r. II OSK 1147/13, 13 listopada 2015 r. II OSK 577/14 i 14 czerwca 2017 r. II OSK 2625/15 wszystkie opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”