Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II OSK 2593/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 2795/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-02
„… i dających się zweryfikować organowi i stronom postępowania danych dotyczących przedmiotu opracowania (przywołano wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2020 r.; sygn. akt II OSK 2593/20).”
df5f872bb9Naczelny Sąd Administracyjny
„… gdyż musi opierać się na prawidłowych, rzetelnych i dających się zweryfikować organowi i stronom postępowania danych dotyczących przedmiotu opracowania (zob. wyrok NSA z dnia 28 października 2020 r. II OSK 2593/20).”
IV SA/Po 121/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-06-04
„Kwestię statusu strony w sprawie o wydanie pozwolenia wodnoprawnego wyznacza art. 401 ust. 1 P.w. jako przepis szczególny w stosunku do art. 28 k.p.a. (wyrok NSA z 28.10.2020 r., II OSK 2593/20, LEX nr 3090586, wyrok NSA z 14.10.2020 r., II OSK 2296/20, LEX nr 3088453, Wyrok NSA z 9.04.2024 r., III OSK 3373/21, LEX nr 3756633) Zgodnie z art. 401 ust. 1 P.w. stroną postępowania w sprawach …”
II SA/Gd 1108/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-03-05
„Dlatego też należyte ustalenie zasięgu oddziaływania inwestycji jest istotne, bo ma znaczenie przy poprawnym ustalaniu kręgu stron postępowania (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2593/20).”
III SA/Po 770/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-07
„… (por.: wyrok o sygn. akt II OSK 2593/20 - dostępny na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl - w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej: "CBOSA").”
II SA/Gd 153/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-10
„W orzecznictwie sądowym podkreśla się, że prawidłowe wyznaczenie zasięgu oddziaływania planowanego urządzenia wodnego ma kluczowe znaczenie dla ustalenia kręgu stron postępowania (wyrok NSA z dnia 28 października 2020 r., II OSK 2593/20).”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Gd 934/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-03-13
„Dlatego też należyte ustalenie zasięgu oddziaływania inwestycji jest istotne, bo ma znaczenie przy poprawnym ustalaniu kręgu stron postępowania (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2593/20, CBOSA).”
III SA/Po 100/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-06-14
„… i stronom postępowania danych dotyczących przedmiotu opracowania (patrz: stanowisko NSA wyrażone w wyrokach z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt II OSK 2296/20 i 28 października 2020 r. sygn. akt II OSK 2593/20, dostępne jw.).”